Чем отапливают частные дома. Котлы для отопления дома – выбираем свой вариант. Использование обогревателей для отопления

03.03.2020

При выборе системы отопления частного дома одним из важнейших факторов, который должен учитываться – ее экономичность.

Как выбрать самое выгодное отопление частного дома

Выбирать самое экономичное отопление для частного дома надо, придерживаясь следующих правил:

Определить, как будет использоваться дом: постоянно или периодически. От этого зависит, будет ли обогрев дома работать постоянно или включаться только на время пребывания хозяев в нем. Это влияет на выбор типа отопления.
Определить, в чем заключается понятие выгоды: в дешевизне первоначальной установки или в дешевизне эксплуатации.
Определить, какой вид топлива будет использовать система теплоснабжения.
Определиться с расположением комнат в доме и его площадью.

Виды топлива для отопления частного дома

Экономный котел выбирается по минимуму расхода топлива, поэтому сначала необходимо определиться, какой вид топлива наиболее доступен. Причем, доступность топлива складывается из двух факторов:

возможность его бесперебойной поставки;
стоимость топлива.

Первый фактор становится определяющим в выборе, потому что в ситуации, когда нужного топлива не достать ни за какие деньги, останется пенять только на самого себя.

Наиболее часто используются следующие виды топлива:

дрова;
брикеты на основе торфа и отходов древесины;
каменный и бурый уголь;
жидкое топливо;
электричество;
сжиженный или природный газ.

При приобретении отопительного котла необходимо учитывать и теплотворную способность каждого вида топлива, и его расход. От величины теплотворной способности зависит, насколько эффективно оно будет выделять энергию при использовании (сгорании).

По мере убывания теплотворной способности топлива можно выстроить следующий ряд:

электричество;
природный и сжиженный газ;
жидкое топливо;
каменный уголь;
дрова, пеллеты и топливные брикеты.

Стоимость этих видов топлива в каждом регионе различна. Но, в среднем, если в регионе доступны все эти виды, то газ является самым дешевым, дрова, пеллеты и каменный уголь стоят вдвое дороже, жидкое топливо дороже газа в несколько раз, а электричество является среди них самым дорогим.

Невозможно точно сказать, какое топливо является самым выгодным при отоплении дома. Слишком много индивидуальных факторов влияет на такой вывод. Если же обратиться к весьма средним расчетам, то по возрастанию стоимости отопления различные виды топлива можно выстроить следующим образом:

природный газ;
уголь;
дрова;
пеллеты;
сжиженный газ;
жидкое топливо;
электричество.

Выбор типа отопления

Определив, какое топливо будет применяться, необходимо выбрать экономичный способ отопления, каким вы будете обогревать свой дом:

электрическое;
водяное;
воздушное.

Электрическое отопление

Отопление дома электричеством может быть нескольких видов:

конвекционное;
теплый пол;
инфракрасное;
водяное.

Водяное отопление при помощи электрического котла мы рассмотрим позже. Сейчас же обратим внимание на первые три разновидности.

Конвекционное отопление

Экономичный конвекционный способ теплоснабжения построен на циркуляции воздушных потоков в комнате, подогреваемых нагревательным элементом, встроенным в конвектор. Такие конвекторы могут быть переносными или встраиваться в стены. (Подробнее об отоплении частного дома с помощью конвекторов можно прочитать здесь и здесь).

Теплый пол

Электрический теплый пол представляет собой специальный нагревательный кабель в тефлоновой изоляции. При подключении к электрической сети он выделяет тепло, нагревающее пол. Температура нагрева регулируется при помощи несложного регулятора. Среди различных вариантов отопления электричеством это лучший способ организовать экономное отопление частного дома своими руками.

Инфракрасное отопление

Принцип работы инфракрасного обогрева состоит в преобразовании электроэнергии в излучение особой части электромагнитного спектра – инфракрасное. Отопление дома электричеством при помощи инфракрасного излучения основано на том, что нагревается не воздух в помещении, а непосредственно предметы, на которое оно попадает. Об этом написана отдельная статья.

Общее положение об электрическом отоплении

Если рассматривать в целом экономное электрическое отопление частного дома, то можно выделить следующие преимущества его использования:

легкость монтажа;
бесшумность в эксплуатации;
электрический калорифер не сушит воздух;
простота обслуживания;
легкая регулировка температур в отдельных помещениях;

Электрическому отоплению присущ и ряд недостатков:

высокая стоимость эксплуатации из-за большой цены на электроэнергию;
возможность остаться без теплоснабжения при внезапном отключении электричества.

Водяное отопление

Общий принцип работы водяного отопления частного дома состоит в нагреве воды или другого теплоносителя в котле, после чего она циркулирует по трубам, уложенным в доме, отдавая накопленное тепло в радиаторах, и возвращается обратно в котел.

По виду циркуляции теплоносителя такой экономный способ разделяется на три вида:

с естественной циркуляцией:
с принудительной циркуляцией;
с комбинированной циркуляцией.

Отопление с естественной циркуляцией

Движение теплоносителя в схемах с естественной циркуляцией происходит за счет разницы в плотности теплой и холодной воды. Теплая вода легче холодной и вытесняется ею в котле отопления в верхнюю точку тепловой сети. Постепенно охлаждаясь, она спускается вдоль системы вниз, обогревая помещения в радиаторах, и попадает обратно в котел. Пока котел нагревает в своем теплообменнике воду, отопление непрерывно работает.

Особенности схем с естественной циркуляцией, положительно влияющие на их экономичность:

независимость системы от электроэнергии – циркуляция происходит без применения напорного насоса;
долговечность из-за минимума элементов, которые могут выйти из строя.

При оценке экономичности необходимо учесть и негативные стороны таких схем:

невозможность обогреть свой экономный дом площадью более 100 кв.м. из-за большого гидродинамического сопротивления длинных сетей – вода перестает в них циркулировать.
необходимость постоянной работы котла;
трудности с регулировкой температуры в помещениях.

Отопление с принудительной циркуляцией

Такие системы отличаются от отопления с естественной циркуляцией наличием электрического циркуляционного насоса. Насос может встраиваться как отдельно, так и содержаться в самом отопительном котле.

Плюсы схем с принудительной циркуляцией, увеличивающие их экономичность:

для монтажа требуются трубы меньшего диаметра, чем в самотечных системах;
эффективность теплоснабжения за счет работы насоса возрастает на 30%.

Минусы схем с принудительной циркуляцией.

помимо расхода основного топлива на нагревание теплоносителя, расходуется электроэнергия на работу циркуляционного насоса;
при пропадании электричества система не может работать.

Отопление с комбинированной циркуляцией

Такие системы построены по принципу схем с естественной циркуляцией. Однако в них встроен циркуляционный насос, который в штатном режиме перекачивает теплоноситель. При возникновении перебоев с электроэнергией система может работать и без него, хотя и менее эффективно. Зато система гарантирована от остановки, а экономный дом – от охлаждения.

Достоинства и недостатки у комбинированной схемы теплоснабжения такие же, как и у предыдущих двух, в зависимости от режима ее работы.

Общее положение о водяном отоплении

К достоинству водяных систем отопления можно отнести большой выбор отопительных котлов, которые могут с ними работать, а к недостаткам – относительная сложность монтажа по сравнению с другими способами теплоснабжения.

Воздушное отопление

Такой экономный способ теплоснабжения рассчитан на то, что воздух нагревается в калорифере или теплообменнике и по встроенным каналам распределяет его по комнатам. В каждой комнате около пола размещено несколько отверстий, выходя через которые теплый воздух наполняет помещение.

Основные плюсы системы, делающие ее экономичной:

Скорость прогрева помещений очень велика.
Коэффициент полезного действия не меньше 90%;
Сеть каналов теплоснабжения практически не подвержена износу и не требует проведения межсезонного обслуживания.

Минусы воздушной системы отопления:

Такое отопление не может работать абсолютно бесшумно. Тем, для кого приоритетом является тишина при работе системы теплоснабжения, такой экономичный способ обогрева не подходит.
Для монтажа теплового генератора необходимо довольно большое помещение, большее, чем для других видов систем отопления.

Подробнее о воздушном отоплении можно узнать из этой статьи.

Экономия на планировке дома

Экономичные системы отопления будут работать эффективно только при соблюдении оптимального теплового режима.

При проектировании экономного дома необходимо учитывать тот фактор, что комнаты, граничащие с внешней стеной, зимой охлаждаются сильнее, чем те, которые расположены ближе к его центру.

Поэтому, если предусмотреть размещение комнат, которые требуют более высокого температурного режима, ближе к центру, а помещений, в которых температура может быть ниже, ближе к стенам дома, то сеть теплоснабжения будет работать в более щадящем режиме и не расходовать много энергии.

Комнаты, в которых требуется тепловой режим 20-25 градусов:

спальня;
детская;
ванная;
гостиная.

Комнаты, в которых допустим более низкий температурный режим:

кухня;
рабочий кабинет;
гардеробная;
подсобные помещения.

Утепление помогает экономить

Монтируя экономное отопление дома своими руками, не следует забывать и о качественном утеплении дома. Самая эффективная схема теплоснабжения будет работать впустую, если все подаваемое ей тепло будет уходить из дома прочь. Даже при отсутствии сквозняков на неутепленных стенах не только будет охлаждаться воздух, но и конденсироваться влага из него. Холодные полы сведут на нет комфорт от работы любой системы отопления. Некачественные стеклопакеты и двери тоже внесут в это свою негативную лепту.

Очевидно, что чем ниже температуры в регионе строительства дома, тем больше средств придется потратить на его утепление.

Но, качественно утепленный экономный дом требует энергии для своего отопления в два раза меньше, чем обычное строение. Соответственно, и экономия на топливе при любом способе обогрева будет весьма существенна.

Учитывать этот фактор необходимо еще на этапе проектирования дома, выбрав для его строительства материалы с высокими теплоизолирующими свойствами. Но и уже выстроенный дом тоже можно успешно утеплить. В продаже сейчас много различных утеплителей, которые имеют низкую теплопроводность и пригодны для проведения работ своими руками.

Это могут быть как давно применяемые материалы:

пенопласт;
стекловата.

Так и современные:

экструдированный пенополистирол;
пенополиуретан;
пенополистирол;
минеральная вата;
базальтовая вата.

Каждый из этих материалов имеет свои преимущества и недостатки, и возможность применения каждого зависит и от места использования и от материала стен. Продавцы обычно хорошо знают эти особенности и могут посоветовать, какой утеплитель в каких случаях лучше установить.

Дополнительные способы экономии

При помощи современных приборов можно сделать свой дом еще более экономичным:

Программатор. При помощи этого прибора можно автоматически регулировать экономное отопление в помещениях, задавая нужный температурный режим по дням и часам. К примеру, в часы отсутствия хозяев можно установить температуру 17-18 градусов, а к моменту их появления поднимать до 22-24 градусов. В среднем, снижение температуры на 1 градус дает экономию 5% энергоресурсов.

Энергосберегающие технологии. К ним можно отнести конденсационные котлы, солнечные батареи и системы геотермального отопления. Эти технологии помогают в экономии на обогреве дома тем, что поставляют весьма дешевую энергию, или даже такую, за которую не приходится платить. Однако эти системы потребуют значительных первоначальных вложений, которые могут не скоро окупиться.

domiotoplenie.ru

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г., а место — Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. «Обломайся» ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб.! потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): «До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.» Сразу замечу, что дров на 500 000 руб.

е хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.

Если кому-то мой опыт будет полезен — значит писал не зря.

strojdvor.ru

Новые способы выгодного отопления дома

Одна из них конвекторное отопление, за счет обогревателей и радиаторов масляного типа, второе из новшеств, инфракрасное отопление, или ПЛЭН.

Не часто используемое, но также дешевое отопление дома считается: тепловые насосы и солнечное отопление. Солнечная энергия давно используется в западных странах, но в России этот способ приживается пока с трудом. Дело в том, что солнечные батареи довольно дорогостоящие, однако если приобрести батарею и бак отопления, соединенные два в одном, можно получить отличный альтернативный источник тепла.

Любое дешевое отопление частного дома очень ценится в последнее время, так как содержать любое жилье становится очень дорого. Однако в частном доме есть возможность сэкономить, ведь там вам не понадобится ЖКХ, и вы сами будете решать, когда включить тепло, когда его выключить, и какими способами нагреть его в трубах отопления.

Отопление тепловыми насосами, вакуумными коллекторами и инфракрасный пол

Схема отопления частного дома

Также становятся популярны и тепловые насосы, которые дают возможность получить обогрев, используя тепло земли даже в зимний период. Вакуумные коллекторы, или солнечные батареи отопления — отличный способ при отсутствии электроэнергии, однако, погода в вашей области должна быть по большей части солнечная, поэтому на севере такое дешевое отопление частного дома просто не получится. Пленочный инфракрасный пол также считается недорогим обогревом для сурового климата. Однако какое оно, самое экономичное отопление дома каждый решает сам. Если рядом с домом есть магистральный газопровод, можно не мудрить с различными новшествами. Кто-то делает отопление на сжиженном газе. который тоже относительно дешево стоит, правда дороговат при установке. Не стоит экономить на качестве системы отопления, ибо все это окупается со временем.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г. а место — Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. «Обломайся» ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб. потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): «До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.» Сразу замечу, что дров на 500 000 руб. мне хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.
2. Система автономной газификации. Установка стоит от 170 до 300 тыс. руб. НО! После ее установки нужно заключить договор на поставку газа. Казалось бы оптовая закупка, газ должен быть дешевле, ан нет! На ближайшей газовой заправке газ дешевле. Можно самому сварить из стальных труб (спаять их медных) коллектор и просто подключать к нему несколько баллонов, чтобы часто не бегать их переключать. При этом батарею из 6-ти газовых баллонов можно установить стационарно на автоприцеп и заправлять ее всю сразу на заправке. ВНИМАНИЕ! Работы с газобаллонным оборудованием должны проводить только специалисты. Ответственность за все возможные последствия самоделок автор с себя снимает. (-) Самодельщина или переплата за доставку газа. (+) По цене находится после дров, топливных брикетов, мазута и отработанного масла.
3. Электричество. Очень удобно и чисто! НО очень дорого. Есть вариант дешевого отопления – тепловой насос, но его установка иногда просто невозможна, т.к. требуется организация теплообменника, требующего больших площадей или бурения скважин с определенной теплоотдачей.
4. Солярка. Дороже газа и твердого топлива. Дешевле электричества. Удобнее использовать чем твердое топливо, безопаснее газа.
5. Мазут и отработка. Дешево, но очень грязно. Еще не видел ни одной котельной, чтобы там было чисто и не было соответствующего запаха.
6. Дрова, уголь и топливные брикеты. На момент написания сего труда это самый дешевый способ отопления, но побегать к котлу придется.
Выбирать вам. Специально не привожу цен. Они меняются от непонятных мне факторов.
У себя сейчас в котельной монтирую твердотопливный котел с возможностью установки в него газовой горелки или горелки на солярке. На котел так же будет установлена автоматика регулировки подачи воздуха. Параллельно ставлю электрический котел с автоматикой. Т.к. для учета электроэнергии используется трехтарифный счетчик, то ночью (самый дешевый тариф) можно будет топить и электричеством. Смонтировал электрические теплые полы (нагревающийся кабель в стяжку). В качестве основного отопления их не хватает.
Если кому-то мой опыт будет полезен — значит писал не зря.

Здравствуйте, Олег!
Благодарим Вас за столь обширный комментарий и сравнение! Искренне надеемся, что данная информация поможет людям в будущем!
С уважением, Валерий.

Спасибо за инфу. Полезно, познавательно. От мазута однозначно откажусь.

Здравствуйте, Игорь!
Благодарим за отзыв. Очень рады, что мы смогли Вам чем-то помочь!
С уважением, Валерий!

Владислав, здравствуйте!
Мы, в свою очередь, очень рады, что всё больше и больше людей начинают разбираться в отоплении и таких гораздо сложней обмануть.
С уважением, Валерий.

Как сделать дешевое отопление дома электричеством

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Организация экономичного отопления

Не стоит вести долгие споры о том, какое оборудование из перечисленных вариантов, лучше сочетает в себе экономность, эффективность и безопасность. Гораздо практичнее будет пользоваться тем или иным вариантом в наиболее подходящих условиях. Ниже приведены основные принципы, которых следует придерживаться, чтобы создать дома экономичное отопление электричеством:

Первое правило общее для систем, работающих от газа, и для электрических – сделайте потери тепла минимальными за счет утепления стен, потолка и пола. Благодаря этому вы сможете снизить необходимую тепловую мощность для поддержания температуры. Конечно, дополнительные затраты на это необходимы, но они окупаются экономией на электроэнергии. Температура внутри утепленного гаража зимой поднимается выше нуля за полчаса, если внутри работает автомобиль. В утепленном доме вам надо будет лишь поддерживать тепло, а не постоянно нагнетать, заставляя оборудование работать на повышенной мощности.
Спроектируйте оптимальную систему электрического отопления. К примеру, для обогрева небольшой однокомнатной квартиры вполне эффективным может оказаться электрический котел (если потери тепла очень малы). А вот для дома с большим количеством комнат это не лучший вариант. Здесь удобнее установить конвекторную систему с терморегуляторами, контролирующими климат в каждом помещении. Инфракрасные панели хороши для гаража, чулана или хозяйственного помещения, в котором не требуется удерживать постоянную температуру.
В комнатах и домах, которые не используются на протяжении всего дня, оптимально комбинировать электроотопительное оборудование. В качестве примера возьмем кухню с основным конвектором и вспомогательной ИК-панелью. Конвектор позволяет поддерживать минимальную норму температуры на протяжении всего дня, а включенная перед вечерним приемом пищи панель быстро согреет комнату для комфортного ужина. Аналогичным образом можно устроить обогрев ванной комнаты, хозпостроек или отапливаемого гаража.
Терморегулирующая автоматика позволяет точно настраивать температурный режим. В зависимости от конкретных моделей и устройств, вы можете установить «горячие» и «холодные» периоды, использовать фотодатчики, чтобы в помещении становилось теплее в присутствии людей, и применять прочие настройки. Все эти на первый взгляд незначительные мелочи могут сильно помочь в уменьшении расходов.
Большая доля потребления отопительной системы выпадает на ночное время, когда все жильцы находятся дома. Существенно снизить счета за этот период можно перейдя на двухтарифный учет электроэнергии. Ночной тариф, как правило, ниже основного в 3-4 раза. Для замены счетчика и перехода на новые правила учета обратитесь в местную компанию, осуществляющую энергоснабжение.

Как мы видим, экономичное отопление частного дома без газа вполне осуществимо. Главное – тщательно спланировать переход на электричество, продумать, какие устройства применять для основных помещений, а какие – для периферии (гаража, бани, прочих построек). Конечно, покупка всего необходимого может «влететь в копеечку», однако эти расходы нивелируются суммой, которую вы сэкономите в течение дальнейших лет.

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы по состоянию на 1 июля 2016 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5-6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30-50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5-2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к недорогим способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа (порядка 300 тыс. руб.), а баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, получить с их помощью экономичное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3600 кВт/ч в месяц. Пользователи, расходующие более 3600 кВт/ч ежемесячно, платят по дневному тарифу 1.63 грн./кВт, а по ночному – 0.82 грн./кВт.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

пеллеты и брикеты;
уголь;
отработанное масло;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
магистральный газ;
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Как видите, украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ. Стоит отметить, что они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой цены за эту услугу. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2-3 энергоносителей. Для России самая популярная пара - твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинации газовых котлов с электрическими

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Для любого жилого строения, будь оно крупным многоквартирным зданием либо частным домовладением в один или два этажа, немаловажным вопросом является организация наиболее эффективной системы отопления. Существующих вариантов, позволяющих решить данную проблему, довольно много, однако не каждый из них может быть использован в том или ином случае. Например, бывает порой невозможно подключить дом к газу. Также не всегда у хозяев получается запастись нужным количеством энергоносителя для жидко- и твердотопливных котлов. В таких случаях самым оптимальным и экономичным вариантом явится электрическое отопление дома.

Выбор оптимального варианта

Уже канули в лету те времена, когда частные дома обогревались лишь с помощью дровяной печи. Существующие в настоящее время материалы и технологии позволяют хозяевам выбрать любой из множества способов создания и поддержания комфортной температуры в жилом строении. Однако практически в один голос специалисты утверждают, что самым приемлемым вариантом в таком случае явится электрическое отопление дома, которое в будущем, без сомнения, станет самым приоритетным. Ведь известно, что запасы природных ископаемых вовсе не безграничны. Рано или поздно, но наступит такое время, когда придется полностью отказаться от них, перейдя на электричество. Ведь оно является самым чистым энергоносителем.

Судя по отзывам, электрическое отопление дома обладает внушительным перечнем неоспоримых преимуществ. К тому же нередко оно является просто единственным доступным способом обогрева здания.

Уже на этапе разработки проекта системы отопления электрического типа, становится очевидным, что подобный метод создания комфортной температуры в доме в холодную пору года является самым экономичным и дешевым. И это при том, что скорость монтажа электрооборудования значительно выше той, которой отличается прокладка и установка отопительных схем других видов. В ряде случаев экономичность принятого решения является решающим фактором для хозяев. Электрическое отопление дома станет наиболее выгодным вариантом, даже несмотря на постоянный рост цен на этот вид энергоносителя. Ведь существующими в настоящее время новейшими технологиями предлагается использование высокой эффективности.

Преимущества обогрева от розетки

Электрическое отопление дома обладает несомненными плюсами. Они заключаются в:

Простоте и легкости установки. Для проведения монтажа своими руками не понадобится специальных знаний и дорогостоящего инструмента. Необходимое для установки оборудование обладает небольшими габаритами. Его монтаж производится быстро и с небольшими затратами. Все приборы, предназначенные для работы такой системы, с легкостью транспортируются и могут быть перенесены из одного помещения в другое. Не понадобится хозяевам выделения отдельного помещения под котельную. Не нужен такой системе и дымоход.
Безопасности. Использование электрического оборудования для отопления частного дома, позволит избежать образования угарных газов. В этом случае продукты от сгорания будут отсутствовать полностью. Не будет в такой системе выделения вредных выбросов даже при ее поломке и дальнейшей разборке.
Низких первоначальных затратах. При установке подобной системы не потребуется приглашения специальных служб и получения разрешительных документов.
Надежности и бесшумности. Судя по отзывам специалистов, электрическое отопление не потребует регулярного сервисного обслуживания. К тому же все смонтированные в доме установки будут работать бесшумно в связи с отсутствием в системе циркуляционного насоса и вентилятора.
Простоте эксплуатации. Подобная система не имеет элементов, которые способны быстро выйти из строя. В процессе ее эксплуатации не нужно постоянно следить за уровнем топлива и за датчиками.
Высоком уровне КПД. Установленная в доме электрическая система отопления в течение короткого времени способна обогреть здание даже в самые морозные дни. А специальное оборудование, позволяющее производить регулировку температуры в каждой комнате, позволит значительно снизить материальные затраты в холодный период.

Недостатки обогрева от розетки

Главным минусом электрической системы отопления считается внушительный В отдельных регионах цены на данный энергоноситель достаточно высоки, что делает указанный вариант невыгодным.

У подобных систем существует и еще один недостаток. Им является энергозависимость. Если по той или иной причине электроэнергия отсутствует, то обогрев дома становится просто невозможным.

К третьему минусу можно отнести то нестабильное напряжение, которое наблюдается в сети, особенно в сельской местности. Решить эту проблему можно приобретя собственный генератор. Однако это существенно увеличит финансовые затраты.
Тому, кто решил отапливать дом с помощью электричества, понадобится учесть мощность и состояние электропроводки. Большой частный дом в таком случае потребует оборудования трехфазной сети. Необходимо будет и точно узнать ту мощность, которая поступает в здание, и ту ее часть, которую можно выделить на обогрев.

Тип системы

Каким может быть отопление дома с помощью электричества? Тип подобной системы возможен воздушный, водяной или паровой. Также обогрев дома порой производится при применении теплых полов.

Основные характеристики каждой из этих систем будут рассмотрены ниже. Однако какая бы из них ни была выбрана, стоит помнить о том, что максимальной ее экономичности можно добиться только в случае хорошего утепления дома. На этот вопрос хозяева также должны обратить внимание.

Паровое отопление

Подобная система весьма эффективна, но в то же время, судя по отзывам специалистов, и очень опасна. Ведь радиаторы отопления, а также идущие к ним трубы, нагреваются практически до ста градусов. Такая система схожа с водяной, но при этом более экономна на стадии обустройства. Она требует меньшего количества радиаторов, а также позволяет использовать более узкие в своем сечении трубы.

Тем не менее, из-за высокой опасности, паровая система запрещена в многоквартирных домах и общественных зданиях. Что касается частного жилья, то для него ее использовать можно. Источником тепла в такой системе будет служить паровой электрический котел.

Воздушное отопление

Этот тип обогрева жилых помещений возможен с применением различных приборов, работающих от розетки. Подобная схема отопления хороша тем, что устройства сразу начинают повышать температуру воздуха в помещении. При этом отсутствует необходимость работ по монтажу. То есть хозяевам достаточно купить прибор, установить его и включить в розетку.

На сегодняшний день строительный рынок предлагает большое количество нагревательных приборов, которые работают от сети 220 В. При этом есть устройства, которые действуют напрямую. Предлагаются и такие, в которых используется циркулирующий теплоноситель - вода, масло или антифриз. Как выбрать из всего многообразия лучшее для электрического отопления дома? Потребуется ознакомиться с каждым из видов подобных устройств подробнее.

Масляные радиаторы

При выборе лучшего электрического отопления для частного дома стоит обратить внимание на эти приборы. Ведь они известны потребителю уже давно и до сих пор не потеряли своей популярности.

Масляные агрегаты представляют собой мобильные приборы (часто на колесиках), работа которых осуществляется напрямую от розетки 220 В. Их КПД равен 100% из-за прямого перехода электрической энергии в тепловую, минуя какие-либо передающие устройства. Однако стоит иметь в виду, что использование масляного радиатора позволит создать комфортную температуру лишь в одной комнате с небольшой площадью. Для обогрева всего дома подобный способ явно не подойдет.

Электроконвектор

При использовании подобного устройства может быть осуществлено экономичное электрическое отопление дома. Применение электроконвектора является довольно эффективным и популярным способом создания и поддержания комфортной температуры не только в маленькой комнате, но и в большом частном доме. При этом устройство позволит поддерживать на должном уровне баланс влажности воздуха, не сжигая кислород.

Тому, кто задается вопросом «Какое электрическое отопление лучше для частного дома?», стоит рассмотреть вариант использования конвектора. Ведь подобный прибор обладает превосходными техническими характеристиками и широким диапазоном мощностей.

Основу конвектора составляет ТЭН. Это элемент, с помощью которого электрическая энергия преобразовывается в тепловую. Принцип работы прибора основан на конвекции воздуха. Холодный поток проходит через прорези, расположенные в корпусе устройства снизу, а далее, после нагрева, уже нагретым, выходит сквозь верхние щели.

Электроконвектор представляет собой агрегат, заключенный в металлический кожух, обладающий эстетичным внешним видом. Это позволяет с легкостью расположить прибор в любом интерьере. При этом некоторые хозяева приобретают напольные конвекторы, но большей популярностью пользуются настенные устройства.

Кондиционер

Подобное устройство, если оно находится в режиме обогрева, также может быть отнесено к приборам для поддержания комфортной температуры, работающим от розетки. Специалисты считают такое электрическое Дело в том, что затраты, понесенные при работе кондиционера, вполне соответствуют выделяемому им теплу. При этом расходы всегда могут быть снижены за счет регулировки прибора.

Однако кондиционеры обладают и целым рядом недостатков. Самым главным из них является сложность их технического обслуживания. Кроме того, подобный агрегат обладает высокой первоначальной стоимостью. Вложение значительных финансовых затрат требует и его ремонт в случае поломки.

Инфракрасное отопление

Оборудование такого типа можно смело отнести в разряд инновационных. При этом его устройство в жилом здании для поддержания в нем комфортной температуры продолжает уверенно набирать популярность. На инфракрасную (пленочную) систему стоит обратить внимание и тем хозяевам, которые пока не знают, какое электрическое отопление лучше для частного дома. Ведь подобная система экономична в процессе эксплуатации, хотя обладает высокой стоимостью оборудования, а также монтажа.

Принцип действия такого отопления заключен в передаче вырабатываемого им тепла близлежащим предметам, поверхность которых затем производит подогрев воздуха. Инфракрасным устройствам требуется небольшое количество энергии. Кроме этого, они способны выполнять не только зональный, но и точечный обогрев, что позволяет устранить нерациональное распределение температуры. Даже после выключения оборудования нагретые им предметы в течение длительного времени сохраняют и продолжать отдавать тепло. Монтировать и демонтировать подобную систему довольно просто, что позволяет выполнить такие работы своими руками.

Теплый пол

Такую систему отопления можно использовать и как основную, и как дополнительную. Каков принцип ее работы? Тепло от нагревательных элементов в виде одно- или двужильного кабеля, вмонтированных в покрытие пола, начинает равномерно подниматься, достигая потолка.

Значительным плюсом такого способа является его продолжительный срок службы, составляющий порядка 80 лет. Кроме этого, теплые полы экологичны и просты в обслуживании.

Среди недостатков такой системы является ее неустойчивость к механическим повреждениям. К тому же при необходимости ремонта его невозможно будет произвести без демонтажа напольного покрытия. А это приведет к дополнительным материальным затратам.

Применение электрических котлов

Чаще всего для того, чтобы создать комфортную температуру во всех помещениях жилого дома, используется оборудование, в котором происходит нагрев жидкого теплоносителя. Такими агрегатами являются двухконтурные электрические котлы. Они обладают сравнительно небольшой стоимостью и вполне могут быть смонтированы своими руками. При этом их использование позволяет не только обогреть жилые помещения. С помощью электрических двухконтурных котлов для отопления частного дома хозяева обеспечивают себя и горячей водой.

Исходя из способа нагрева, подобное оборудование подразделяется на три типа. Это тэновые, электродные, а также индукционные для отопления дома. Лучшие из них могут быть выбраны исходя из имеющихся условий и предпочтений хозяев. Рассмотрим каждый из типов такого оборудования подробнее.

ТЭНовые котлы

Подобное электрическое оборудование может быть отнесено к традиционному виду. В подобных устройствах нагрев жидкости происходит с помощью привычного тэна. Этот элемент, нагреваясь, далее отдает вырабатываемое им тепло воде, которая по системе труб доставляет его к комнатным радиаторам. Данный для отопления дома - экономичный. Он довольно прост в монтаже. При этом в его конструкции предусмотрен терморегулятор, поддерживающий заданную температуру. Потребляемая мощность подобного оборудования регулируется с помощью отключения выбранного количества тэнов. Однако на нагревательных элементах таких котлов легко накапливается накипь, выводящая агрегат из строя. Как избежать подобной проблемы? Специалисты рекомендуют в таких случаях применять различные средства от накипи.

Электродные котлы

Подобное оборудование, судя по отзывам специалистов, уникально по своей безопасности. Ведь вместо ТЭНов в нем устанавливаются электроды, совершенно невосприимчивые к утечке теплоносителя. Если воды в устройстве нет, то оно просто прекращает свою работу. Принцип действия подобного оборудования основан на воздействии электрода на свободные ионы. В результате этого и происходит нагрев воды. В электродном электрическом двухконтурном котле для отопления дома никогда не образуется известкового налета. Но при этом специалисты предупреждают, что со временем в нем происходит разрушение электродов, которые подлежат замене. Кроме этого, в роли теплоносителя в таком котле может выступать только вода. Использование незамерзающей жидкости запрещается.

Индукционные котлы

В комплектацию данного оборудования входит излучатель и трубопровод, по которому происходит циркуляция теплоносителя. Лучшими электрические котлы для отопления дома индукционного типа могут быть признаны в связи с отсутствием в них нагревательного элемента. Излучатель, находящийся в приборе, вырабатывает электромагнитное поле, взаимодействующее с металлом. При этом создаются вихревые потоки, передающие свою энергию теплоносителю.

Потребляемая мощность индукционного для отопления дома - 220В. Его преимущества заключаются в простоте монтажа и дальнейшего обслуживания. Кроме этого, подобный агрегат не имеет быстроизнашивающихся элементов, а образование накипи в нем возможно лишь в минимальных объемах. Специалисты рекомендуют использование таких котлов для отопления больших помещений с применением теплоносителя в виде воды, масла или антифриза.

Существенным недостатком такого оборудования являются его внушительные размеры и высокая стоимость. Кроме этого, повреждение целостности контура приводит такой котел к выходу из строя в связи с опасным повышением температуры.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10		1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11		4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

В этой статье мы поможем вам разобраться с тем, как влияет на стоимость отопления дома? Какие преимущества и недостатки имеют наиболее , какие из них предпочесть и как сделать электрическое отопление максимально экономичным?

Газ электричество или дрова

В качестве энергоносителя для отопления дома сегодня многие предпочитают электричество. Данный способ отопления имеет целый ряд преимуществ, которые делают его современным, удобным, эффективным и экономичным.

Мнение застройщиков и владельцев загородных и частных домов сводится к тому, что электрическое отопление наиболее выгодно, так как не требует множества согласовательных документов. Да и больших финансовых затрат при монтаже данной системы отопления не понадобится. Среднерыночная цена электрического отопительного котла для отапливаемой площади 100-150 кв.м. составляет 35-36 тыс. рублей. Если площадь дома меньше, то и затраты на покупку котла будут ниже. Вместе с тем выбор электрических систем отопления настолько широк, что каждый владелец дома может выбрать то, что отвечает его требованиям по простоте монтажа и доступной цене. К другим преимуществам можно отнести:

оборудование системы электроотопления не требует затрат времени и денег на получение проекта, технических условий и акта ввода в эксплуатацию, как например, с газовым оборудованием;
нет необходимости в землеройных работах и прокладке труб;
электрическое отопление обладает высоким уровнем безопасности и экологичности (электрические котлы в отличие от газовых никогда не взрываются, не образуют опасных продуктов горения (угарный газ);
электрические приборы для отопления полностью автоматизированы, просты и надежны в эксплуатации.

Кроме электрокотлов, можно использовать альтернативное электрическое оборудование, например, электроконвекторы для локального отопления каждой комнаты в отдельности, тепловые завесы, теплый пол, что позволит без высоких финансовых затрат поддерживать в доме комфортный температурный режим.

Вместе с преимуществами электрическая система отопления имеет и недостатки. Их немного, но они все же есть. Прежде всего, к недостаткам относятся:

Необходимость в стабильном напряжении. Если напряжение постоянно скачет, часто случаются перебои с подачей электроэнергии, то оборудовать дом электрической системой отопления нецелесообразно.
Высокое потребление электроэнергии. Особенно в осенне-зимний период. Для обогрева дома площадью 150 кв.м. потребуется 15 кВт в день, не считая другие электроприборы.
Высокая стоимость электроэнергии.

Сравним для наглядности электричество с другими энергоносителями – твердым топливом (дрова) и газом.

Печное отопление в доме площадью 100-150 кв.м. потребует на один отопительный сезон (7 месяцев – с октября по апрель) покупки 20 кубометров дров. Среднерыночная цена за 1 кубометр сегодня составляет около 2000 руб., а березовые дрова – 3500 рублей за куб. Один отопительный сезон обойдется владельцу дома в приличную сумму. Как видим, экономии как таковой нет. В отличие от электрического и газового отопления дровяная печь требует постоянного внимания и контроля, так как обладает высокой пожароопасностью.

Газовое отопление при любой площади дома в разы дешевле твердого топлива и электричества. Однако не во всех регионах, а тем более небольших сёлах и деревнях, имеется возможность присоединиться к магистральному газопроводу. Но если такая возможность и есть, то не всегда оборудование дома газовым отоплением может принести экономию. Если оценивать каждый энергоноситель с точки зрения общих расходов, включая покупку оборудования, монтаж и эксплуатацию, то электричество окажется намного экономичнее.

Зависимость стоимости отопления от используемых стройматериалов

Теплопроводностью называют свойство строительных материалов проводить (отдавать) тепло от нагретых предметов к более холодным. Чем быстрее стройматериал отдает тепло, тем он холоднее.

Пористый стройматериал (пеноблок), поры которого заполнены воздухом, способен к минимальным потерям тепла. Поэтому пеноблоки считаются лучшими теплоизоляторами. В доме, построенном из пеноблоков, всегда будет тепло. Соответственно и на отопление потребуется меньше расходов.

Плотная волокнистая структура стройматериала (дерево, брус) хорошо удерживает тепло и медленно его отдает. Древесина считается теплым материалом. Но враг древесины – влага. Дерево хорошо впитывает влагу, а влажный брус быстро теряет тепло. Для сохранения тепла в деревянном доме (из бруса) требуется надежная наружная тепло- и гидроизоляция.

Холодными стройматериалами по теплопроводности считаются кирпич и железобетон, поэтому кирпичные и железобетонные дома требуют больших затрат на отопление. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что теплопроводность стройматериала, из которого построен дом, напрямую влияет на стоимость отопления.

Электрические системы отопления

Электрические системы отопления представляют собой разное по стоимости и сложности монтажа оборудование. К самым популярным системам относятся:

электрические конвекторы;
электрокотел для водяного отопления;

Электрический конвектор по внешнему виду напоминает обычную батарею отопления. Внутри корпуса прибора установлен закрытый ТЭН. Принцип работы конвектора достаточно прост: через нижнюю решетку внутрь поступает холодный воздух, который нагревается ТЭНом и через верхнюю решетку в помещение поступает восходящий поток теплого воздуха. С помощью установленного на приборе термостата происходит отслеживание температуры воздуха и, после достижения установленных пользователем параметров, отключается. Такой принцип работы обеспечивает высокую экономичность конвекторной системы отопления. В качестве альтернативы можно использовать керамические конвекторы.

Конвекторная система отопления в частном доме имеет множество преимуществ:

не нужно покупать и монтировать дорогостоящее оборудование, производить разводку труб;
прибор безопасен, прост в монтаже и эксплуатации;
работает бесшумно;
простой монтаж – крепится горизонтально на стену или под оконным проемом.

Пленочный теплый пол выпускается в рулонах шириной от 50 см до 1 м. Нагревательный элемент (излучатели) располагается между плотными слоями полимеров. Они генерирует инфракрасное излучение и происходит нагревание пола до комфортной температуры. Как правило, 40-50 градусов. Полимерная пленка защищает нагревательные элементы от влаги, возгорания, механического повреждения.

Преимуществом пленочного теплого пола, является простота монтажа под любое напольное покрытие и даже на стены дома. Возможен монтаж под плитку в ванной комнате. Данная система имеет такие преимущества, как:

в процессе монтажа не увеличивает высоту пола;
быстро нагревается до заданной температуры;
не пересушивает воздух;

К недостаткам относится недопустимости монтажа под мебелью, что может привести к перегреву и выгоранию элементов.

Электрокотел представляет собой аппарат цилиндрической или прямоугольной формы, под корпусом которого вмонтирован бак для нагрева воды и циркуляционный насос, обеспечивающий движение теплоносителя по трубам и батареям. Внешне напоминает привычную газовую колонку. На передней стенке корпуса котла размещены механические или цифровые элементы управления, позволяющие задавать требуемые параметры отопления.

Электрокотлы — это полностью автоматизированное оборудование, безопасное и удобное в эксплуатации. Представлены в продаже разными моделями, отличающимися способом нагрева теплоносителя (индуктивный, электролизный, ТЭН), а также мощностью, обеспечивающей обогрев дома определенной площади.

Преимущества электрических котлов в бесшумной работе, безопасности, простоте монтажа. Недостатки – высокая стоимость оборудования, которая зависит от мощности аппарата. Для частного дома лучше приобретать электрокотел в двухконтурном исполнении, что позволит не только отапливать дом, но и организовать собственное горячее водоснабжение.

Тепловой насос представляет собой оборудование, с помощью которого преобразованное тепло из окружающей среды(воды, воздуха, земли) с участием хладагента поступает в отопительную систему дома.

Оборудование характеризуется как достаточно дорогое, но простое в монтаже и эксплуатации. Зимой может использоваться для отопления, а летом работать на охлаждение. Прост и удобен в эксплуатации, экономичен. На каждый 1 кВт затраченной электроэнергии выдает 5 кВт тепловой энергии. Недостаток – высокая стоимость оборудования.

Что можно предпринять для сокращения затрат на отопление дома

Итак, мы пришли к выводу, что электричество как энергоноситель для отопления частного дома максимально выгодно и удобно за исключением стоимости. Сократить расходы на отопление помогут следующие действия:

Позаботиться об еще на стадии строительства. Если дом уже построен, то утеплить нужно стены, подвальное помещение, если таковое имеется и чердачное. Если утепление будет двух- или трехслойным, то один из слоев должен обладать гидроизоляционными свойствами.

Использование рекуператоров в позволит сократить не только потери тепла, но и расходы на отопление. Теплообменник не позволяет накопленному в доме теплу выходить через локальные или центральные вентиляционные ходы вместе с отработанным воздухом.

Использование теплоаккумулятора позволит сократить расходы на электрическое отопление и горячее водоснабжение за счет накапливание тепла агрегатом. Фаза зарядки теплоаккумулятора осуществляется в ночное время по низкому тарифу, а днем накопленная энергия используется для обогрева дома и горячего водоснабжения.

Двухтарифный режим энергопотребления также позволит сократить расходы на электрическое отопление, если прогревать дом в ночное время, когда тариф ниже, а в дневное только поддерживать комфортный температурный режим.

Система «умный дом» также позволяет значительно снизить расходы на электроэнергию за счет автоматического контроля отопления, для устройства которого используются конвекторы, пленочный теплый пол, тепловые завесы и т.п. Всё это связывается единой системой датчиков, которые регулируют комфортный температурный режим в доме.

Альтернативная энергетика дает уникальную возможность каждому домовладельцу вообще не платить за отопление и освещение дома, если оборудовать крышу солнечными батареями, энергии которых вполне хватит, чтобы обогреть дом и обеспечить его электрической энергией. Дорогостоящие солнечные батареи окупятся в течение нескольких лет. В качестве альтернативы электричеству можно использовать энергию ветра.

Теги

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии Источник karno.ua

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин Источник cottage.ru

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Источник bioenerga.gr

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных » дровяных котлах длительного горения .

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Источник bestpechi.ru

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома Источник homerenovates.com

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Источник vps-region.ru

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом Источник zaprosotvet.ru

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого Источник enemcon.com

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления +++

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.