/ / «Человек на часах»
Дата создания: 1887.
Жанр: рассказ.
Тема: любовь к ближнему.
Идея: человек способен оказать помощь, даже если это грозит ему наказанием.
Проблематика. Противоречие между гуманностью и служебным долгом.
Основные герои: солдат Постников, капитан Миллер, подполковник Свиньин, неизвестный утопающий.
Сюжет. Лесков утверждает, что рассказ основан на реальных событиях.
Действие происходит весной 1839 г. в Петербурге. В Зимнем дворце караул занимала рота под командованием капитана Миллера. Он проверил распределение постов. Император вернулся с прогулки и лег спать. Спокойный капитан взялся за чтение. Около двух часов ночи он был крайне встревожен вбежавшим унтер-офицером, который утверждал, что произошло несчастье.
Недалеко от набережной Невы на посту находился солдат Постников. Внезапно он услышал, что из реки доносятся отчаянные крики о помощи. Постникову достаточно было подбежать к краю льда и протянуть несчастному ружье или руку. При этом солдат прекрасно понимал, что оставив пост даже на непродолжительное время, он подвергает себя опасности быть подвернутым военному суду. Наказание будет очень жестоким, не исключая расстрел.
Полчаса Постников испытывал мучения, слушая крики изнемогающего человека, но не выдержал и побежал на помощь. Солдат успел вовремя протянуть ружье и вытащить утопающего. Сразу же вернуться на пост он не мог, потому что спасенный с трудом передвигался. Постников решил дождаться любого прохожего и передать ему этого человека. Вскоре показались сани, в которых ехал офицер инвалидной команды. Он не стал долго разбираться и забрал спасенного, испытывая желание самому получить награду. Офицер доставил человека в ближайший съезжий дом (местное полицейское управление) и объяснил, что спас его в Неве.
О поступке Постникова сразу же стало известно. Миллер вызвал его к себе и выслушал все подробности дела. Понимая, что это грозит неприятностями, капитан послал записку своему непосредственному начальнику - подполковнику Свиньину.
Свиньин незамедлительно приехал и самостоятельно допросил Постникова. Подполковник был в бешенстве. Оставленный солдатом пост мог стать черным пятном в карьере самого Свиньина. Он начал лихорадочно искать выход из создавшегося положения.
Посоветовавшись с Миллером, Свиньин решился напрямую рассказать обо всем обер-полицмейстеру Кокошкину, который каждое утро приносит доклад императору. Самым опасным Свиньин считал офицера инвалидной команды, который мог рассказать в участке о Постникове. Но в полиции ничего не знали, так как офицер представлял себя единственным спасителем утопающего.
Кокошкин испытывал страшную усталость и хотел спать. Он все же принял Свиньина, выслушал его и потребовал доставить к себе полицейского пристава и офицера инвалидной команды.
Пока курьер доставлял приказание, Кокошкин немного поспал и трезво оценил ситуацию. Допрос спасенного человека показал, что он был пьян и упал в воду случайно. Утопающий не помнил, кто его спас в действительности и подтвердил, что это был инвалидный офицер. Кокошкину это было только на руку. Он отпустил незадачливого прохожего и приступил к допросу инвалидного офицера. Кокошкин сделал ударение на том, что свидетелей происшествия не было. Присутствующие часовые не в счет, так как они не имеют права покидать свой пост. Обер-полицмейстер поблагодарил инвалидного офицера за мужество и пообещал ему награду. Днем ему действительно вручили медаль за спасение утопающих.
Миллер со Свиньиным были довольны и восхищались тем, как Кокошкин все прекрасно обделал. Вспомнив про Постникова, который находился в карцере, Свиньин приказал его немедленно освободить и... всыпать двести розог. Приговор немедленно привели в исполнение. Постников оказался в лазарете, но был даже доволен, так как думал, что наказание будет намного суровей.
По столице поползли самые невероятные слухи о происшествии. Им заинтересовался даже митрополит. Набожный Свиньин рассказал владыке всю правду. Митрополит полностью одобрил действия властей, в том числе незаслуженное наказание солдата Постникова.
Отзыв о произведении. История солдата Постникова поражает своей чудовищностью. Ради охраны никому не нужной будки караульный не имеет права спасти человека. В какой-то степени финал истории действительно счастливый. Если бы не случайно подвернувшийся офицер, Постникова бы судил военный суд. Наказание человека, который совершил добрый поступок, останется на совести всех участников этой истории.
Зима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв что произошло, доставил спасённого в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасённый ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке.
Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку.
Офицер, выдавший себя за спасателя, был награждён медалью «за спасение погибавших». Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю.
Постников ответил: «Много доволен, благодарю за отеческую милость». Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд.
Вы прочитали краткое содержание рассказа На часах. Предлагаем вашему вниманию раздел нашего сайта Краткие содержания , где вы сможете прочитать больше изложений известных писателей.
Владыко — епископ, которому подполковник Свиньин рассказывает историю спасения утопающего часовым Постниковым. Владыко оправдывает наказание Постникова Свиньиным и лицемерно обнаруживает торжество высшей божественной справедливости, проявление провидения в отвратительной истории с Постниковым. Владыков в рассказе «Человек на часах» воплощает официозное начало в православии эпохи Николая I, освящая мерзкие действия власть имущих. Владыко — реальное историческое лицо, митрополит Московский Филарет (Дроздов), отрицательное отношение к которому высказано еще в нескольких произведениях Лескова.
Кокошкин — петербургский обер-полицмейстер; выступает как спаситель и благодетель подполковника Свиньина и его подчиненного капитана Миллера, парадоксально совмещая роль милосердного благодетеля и неправедного сановника. Желая уберечь от неприятностей Свиньина и Миллера, Кокошкин награждает за спасение утопающего не подлинного спасителя Постникова, а офицера. Кокошкин — реальное историческое лицо.
Миллер Николай Иванович — капитан Измайловского полка, ротный командир рядового Постникова, рассказывающий его историю. Гуманный Миллер противопоставлен службисту Свиньину, лишенному сострадания к несчастному Постникову. Доброта Миллера из рассказа «Человек на часах» бессильна против жестокого, железного следования букве воинского устава. Миллер — реальное лицо, знакомый Лескова, от которого писатель узнал рассказанную в «Человеке на часах» историю.
Офицер — офицер инвалидной команды, охраняющей царский дворец; свидетель спасения утопающего часовым Постниковым, он выступает в функции ложного спасителя, ложного героя. Офицер приписывает себе спасение утопающего, надеясь получить награду; однако сбивчивость рассказа вызывает недоверие у полиции. Желание подполковника Свиньина избежать недовольства государя за воинский проступок Постникова (покинувшего ради спасения человека свой пост возле царского дворца) и стремление обер-полицмейстера Кокошкина угодить государю, отличив военного, служащего в охране дворца, приводят к награждению Офицера.
Постников — рядовой Измайловского полка; после долгих колебаний между соблюдением устава и человеческим долгом спасает от смерти утопающего, покидая свой пост возле царского дворца. Выступает в парадоксальной роли военного преступника и героя одновременно. Вместо награды за спасение человека, которую получает офицер, Постников, чудом избегший жесточайшего наказания шпицрутенами, приговаривается подполковником Свиньиным к двумстам ударам розгами. История этого героя рассказа «Человек на часах» свидетельствует о жестокости и абсурдности армейских порядков в эпоху Николая I, основанных на беспрекословном исполнении всех положений воинского устава в любых ситуациях. Абсурдность ситуации усугубляется благодаря уверенности Постникова в справедливости наказания и радости, что экзекуция оказалась не столь жестокой.
Свиньин — подполковник Измайловского полка, батальонный командир, в подчинении у которого состоит Постников. Этот герой рассказа «Человек на часах» представлен в противоречивой роли одновременно спасителя и палача Постникова: желая избежать неприятностей, он скрывает проступок-подвиг Постникова, но лично отдает приказ о его наказании. Свиньин — истовый службист, в котором верность предписаниям устава подавляет доброту и сострадание.
Рассказ Н. С. Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году и в этом же году его опубликовали в издании «Русская мысль», правда под названием «Спасение погибавшего». Автор сам потом его изменил. В основу сюжета лег реальный факт, об этом автор сообщает в первой главе. В рассказе также упомянуты фамилии реальных исторических личностей.
Н. С. Лесков, «Человек на часах»
>Крещенские морозы в 1839 году были с оттепелями. Рота Измайловского полка несла караульную службу во дворце. Командовал при этом блестяще образованный молодой офицер Николай Иванович Миллер. От всех только и требовалось, что стоять на положенных постах. Царь Николай Павлович вернулся с вечерней прогулки и лег в постель. Вечер был очень спокойный и убаюкивающий.
Миллер сидел в офицерском кресле и читал книгу, как тут ему сообщили, что случилась беда. И тут вдруг меняет свою спокойную атмосферу краткое содержание. «Человек на часах» начинает описывать начавшийся переполох в караульне.
Солдат Постников
>Часовой Постников, стоя на посту, услышал, что недалеко от него тонет человек и взывает о помощи. Постников был человеком "нервным и чувствительным", поэтому оставаться безучастным он не мог, хотя и знал, что постовому строго-настрого запрещается покидать свою какаульную будку. За эти полчаса сердце Постникова чуть не разорвалось, но он все же решил спасти беднягу из ледяной воды Невы.
Дальше интересное сообщает краткое содержание. «Человек на часах» повествует о том, что после спасения утопающего солдата, оставившего охраняемый пост, будут ждать строгие наказания вплоть до расстрела или отправки на каторгу, только в лучшем случае высекут до полусмерти.
Офицер
>В это же время мимо на санях проезжал какой-то офицер, он подъехал к ним и стал расспрашивать о случившемся, но Постников - в ружье и опять стоял в будке. Тогда офицер загрузил мокрого человека в сани, повез к приставу и сделал заявление, что спас человека. Тот, которого спасли, обессиленный и мокрый, ничего не помнил, и ему было безразлично, кто спасал его. Приставы с подозрением осмотрели офицера, у которого одежды были сухие и который захотел получить награду «За спасение погибавших». Так продолжает свое развитие краткое содержание. «Человек на часах» дальше рассказывает о том, что во дворцовой караульне поднялся гвалт, ведь Постников хоть и спас человека, но нарушил Устав.
Караульня
>Защищать его нельзя никому, ни офицеру, ни солдату, так как в таких случаях нельзя ни оправдываться, ни возражать, чтобы не нарваться на большие неприятности. Миллер тотчас докладывает батальонному командиру Свиньину о случившемся и просит подсобить в этом щекотливом деле. И тот сразу прибывает в караульню Зимнего дворца. После некоторых разбирательств попадает и Миллеру и арестовывают Постникова. Утром обер-полицмейстер Кокошкин готовит доклад государю обо всех делах.
Свиньин был сильно обеспокоен и поэтому сразу отправился к Кокошкину, который тут же собрал у себя всех, кто был причастен к этому делу. Допросив каждого, он выносит свой вердикт, так как утопающий был выпивший, плохо помнил своего спасителя и в растерянности показал на офицера, который привез его в участок, то первого отпускают, а второго будут представлять к награде.
Наказание
>В общем, день был удачный, и все вроде бы обошлось гладко. Однако очень интересно и по-прежнему интригующе подходит к концу краткое содержание. «Человек на часах» продолжается тем, что Свиньин довольный возвращается к Миллеру, а тот ему намекает на то, чтобы отпустить из-под стражи бедного Постникова, который и так страха натерпелся в ожидании своей участи. Но служака Свиньин обвинил Миллера в человеческой мягкости, несвойственной военному человеку, и приказал высечь его солдата, и чтобы секли его розгами новоприбывшие молодые гвардейцы, а не «старики», которые страдают либерализмом и не секут своего товарища, как должно. После этой жестокой экзекуции окровавленного Постникова на его же шинели принесли в лазарет.
Комбат Свиньин потом сам по-отечески посетил этого бедного солдата и, убедившись, что его приказ выполнен в совершенстве, распорядился, чтобы выделили солдату Постникову четверть фунта чаю и фунт сахара. Солдат был рад, что все так закончилось, ведь могло быть и хуже, и произнес слова: «Благодарю за отеческую милость!»
Рассказ Лескова «Человек на часах» намекает на то, что и сам Бог бы был доволен созданием такой смиренной душой, как у Постникова. Этот «неискусственный» смиренный персонаж - один их тех смертных, которые творят добро и не ждут никаких наград ни в каких случаях.
1. Действие происходит в 1839 году. По утверждению автора, рассказ невымышленный и хорошо характеризует «нравы и направление» того времени.
2. Накануне Крещения в Петербурге «была сильная оттепель». На Неве образовались полыньи, прямо перед Зимним дворцом. В дворцовом карауле стояла рота под командованием молодого офицера Миллера – человека хорошо образованного, «исправного и надежного».
3. Около трех часов ночи к Миллеру пришел встревоженный разводной унтер-офицер. Он сообщил, что случилась беда.
4. Часовой Постников, стоя на посту, услышал крики тонущего человека. Ему хотелось помочь утопающему, но он боялся покидать пост, что грозило строгим наказанием. В итоге сострадание победило служебный долг.
5. Постников вытащил тонущего человека. Мимо проезжал офицер придворной инвалидной команды. Солдат передал ему спасенного и вернулся на пост. Офицер привез его в административно-полицейскую канцелярию. Там он заявил, что сам спас человека из воды. Спасенный «от испуга и страшных усилий впал в беспамятство» и опровергать ничего не стал. Полицейские допросили офицера, особенно интересуясь, как он остался сухим.
6. Постников рассказал Миллеру о случившемся. Оба боялись, что инвалидный офицер сообщил обо всем приставу, тот передал информацию обер-полицеймейстеру Кокошкину, который обязательно доложит о происшествии Николаю I. Миллер послал записку батальонному командиру подполковнику Свиньину, попросив его срочно явиться в дворцовую караульную. На принятие мер было мало времени, так как Кокошкин приходил с докладом к государю рано утром.
7. Свиньин был строгим и требовательным по части дисциплины. При этом он понимал, что его карьере поступок Постникова может сильно повредить.
8. Приехав в дворцовую караульную, Свиньин отправил Постникова под арест, а сам стал думать, как быть дальше. Сначала он хотел искать защиты у великого князя Михаила Павловича – брата императора, но потом понял, что нельзя в столь позднее время являться к нему во дворец.
9. В начале пятого утра Свиньин отправился к Кокошкину, который иногда «мирволил шалунам и добрым весельчакам из военных», а также умел не только делать из мухи слона, но и наоборот.
10. Разбуженный Кокошкин спокойно выслушал рассказ Свиньина, после чего вызвал к себе пристава, инвалидного офицера и спасенного человека.
11. Когда все прибыли, Кокошкин изучил протокол. Кроме того, он допросил утопавшего. Тот рассказал, что не помнит, кто его вытащил из воды.
12. Затем Кокошкин допросил инвалидного офицера, продолжавшего утверждать, что именно он спас утопавшего. Обманщика похвалили и пообещали доложить о нем императору.
13. В час пополудни Кокошкин вызвал к себе инвалидного офицера и вручил ему медаль. Через несколько дней Свиньин, обрадованный благополучным завершением истории, приказал Миллеру освободить Постникова и наказать его перед строем двумя сотнями розог.
14. Миллер пытался защитить часового, но Свиньин был непреклонен.
15. Высеченный Постников, попавший в лазарет, исходом дела был доволен – он ждал наказания более сурового.
16. По Петербургу пошли слухи, история обросла невероятными подробностями. На нее обратил внимание владыко, благоволивший Свиньину.
17. Однажды Свиньин пришел к владыке за благословлением. Тот расспросил его о таинственной истории. Свиньин рассказал правду. Он заметил, что зря наказал Постникова и лишил медали. Владыко рассудил по-другому. По его мнению, спасение погибающих – это долг, а не заслуга, и правду нужно дальше скрывать.
- «Человек на часах», анализ рассказа Лескова
- «Очарованный странник», краткое содержание по главам повести Лескова
- «Тупейный художник», анализ рассказа Лескова
- «Старый гений», анализ рассказа Лескова
