В ответ на две военные базы, которые Россия гарантировала себе на 50 лет вперед, Вашингтон сегодня работает над строительством пяти баз на востоке и северо-востоке Сирии, и также на фоне российского военного присутствия в Сирии Пентагон планирует продлить нахождение своих воинских частей в этой стране.
Вашингтон обвиняет Москву в том, что та безмолвствует, пока Иран расширяет своё влияние на сирийской территории, а также защищает режим Башара Асада как на военной, так и на дипломатической арене. Кроме того, американцы обвиняют Россию в попытке взять под свой контроль процесс политического урегулирования конфликта. В свою очередь Москва обвиняет Вашингтон в стремлении разделить Сирию и в пренебрежении борьбой с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред .) ради истощения сирийского режима и его союзников. Также Москва считает, что Вашингтон не прилагает серьёзных усилий для установления мира и примирения в Сирии.
Это означает, что сирийский кризис, несмотря на стратегические сдвиги в балансе сил с конца сентября 2015 года, все еще далек от завершения, и сирийские раны заживут ещё не скоро. В глазах пессимистов, хуже дальнейших страданий сирийского народа может быть только возможность разгорания ещё более масштабного конфликта между крупными державами. Как заявила ООН, последние боевые столкновения в Сирии были самыми тяжёлыми и кровавыми с момента начала кризиса. В то же время наблюдатели не исключают, что прокси-война может перерасти в прямой конфликт, особенно после за один месяц: российского, турецкого (вертолет), израильского и иранского (беспилотник).
Контекст
>Двойной удар Путина как нельзя кстати
> Al Alam 16.02.2018Россия и пароль к будущей войне
> Al Alam 09.02.2018Русский медведь отдавил ногу американцу в Ливане
> Al Hayat 12.02.2018Три удара по России в Сирии
> Asharq Al-Awsat 09.02.2018Россия начинает самую смертоносную войну
> Ad-Diyar 13.02.2018 В бюджете администрации президента Трампа на 2019 год 550 миллионов долларов предназначены для поддержки курдских вооружённых групп, что вызвало недовольство Анкары и подтолкнуло турецкого президента выступить с ещё одним гневным заявлением в адрес Вашингтона, НАТО и «курдского терроризма». Однако Турция, которая испытывает затруднения по поводу завершения операции в Африне, не хочет отказываться от «Оливковой ветви». Сражение в Африне далеко от размахиваний оливковыми ветвями, если учесть, что ее гуманитарные последствия вышли за все возможные пределы и не сопровождались каким-либо стратегическим прогрессом.Турция зашла в тупик в Сирии. Даже если турецкие силы и их союзники одержат победу в Африне, никто с уверенностью не может сказать, что ситуация в этом регионе нормализуется и будет отвечать интересам Анкары и ее союзников, а также, что сирийские курды не возьмут на вооружение новые формы противостояния и не начнут войну на истощение, возможно, даже при поддержке со стороны Дамаска. Дамаск хоть и извлёк пользу из ситуации , не позволит Анкаре легко и спокойно оккупировать большие зоны своей территории. Также стоит учесть, что упомянутая ситуация начинает утрачивать баланс по мере замедления продвижения сирийской армии и ее союзников в последней провинции так называемой «полезной Сирии».
Что касается Вашингтона, то он не единственный, кто может вести игру на истощение в Сирии. Так, после того, как ракета сбила российский самолет, был сбит израильский самолёт американского производства, и мы стали свидетелями ситуации «око за око», независимо от того, какую роль Россия в действительности сыграла в крушении израильского самолёта.
Игра на истощение не ограничится воздушным пространством и может коснуться земли. Верно, что Вашингтон ответил на то, что назвал «вызовом» по отношению к своим силам и союзникам в районе Дейр-эз-Зора, жестоким ударом, однако это не первый и далеко не последний подобный вызов. И возможно, Москва и Иран демонстрируют большую эффективность в игре на истощение, чем те силы, на которые полагается Вашингтон, особенно после того, как сирийским курдам стал очевиден предел американской поддержки по курдскому вопросу.
Иран установил своё присутствие в Сирии, чтобы там остаться, и никакие угрозы со стороны Нетаньяху и израильских генералов не смогут изменить этот факт. И если Израиль когда-то сделал ставку на Москву, чтобы та ограничила влияние Тегерана в Сирии, то сегодня стало очевидно, что ставка не была выигрышной, поскольку Россия не обладает таким влиянием на иранцев. Кроме того, Москва понимает, что после вывода пророссийских сил из Сирии ее военное присутствие в этой стране окажется под угрозой.
Несомненно, Израиль знает, чего хочет добиться в Сирии, однако у него нет инструментов необходимых для достижения своих целей. может стать еще одним фактором, который усложнит выполнение израильской миссии в Сирии, однако, нет сомнений в том, что Тель-Авив не перестанет защищать так называемые «красные линии».
Мультимедиа
> CNN 14.02.2018Роль России в Сирии
> Stratfor 14.06.2012Путин решает сирийский конфликт
> ИноСМИ 30.03.2017 Несколько лет назад Сирия превратилась в пространство для сведения счетов региональных и мировых держав. То, что когда-то называлось «сирийской революцией», сегодня нельзя рассматривать в контексте таких слов как «революция» или «сирийский». Изо дня в день игроки по обе стороны конфликта продолжают «поедать» друг друга и вынуждены напрямую участвовать в противостоянии. В сирийском воздушном пространстве действуют пять иностранных армий: российская, американская, иранская, турецкая и израильская. Линии огня постоянно перемещаются, и силы нападают друг на друга. К несчастью для сирийцев, все эти игроки, которые сражаются в Сирии, скрывают, что за всеми их действиями стоят интересы, которые не имеют никакого отношения к Сирии или сирийцам.Некоторые из этих интересов связаны с региональным конфликтом между осями «Иран — союзники» и «Турция — союзники», в то время как другие имеют отношение к противоборству мировых центров силы, стремящихся установить новый международный порядок взамен однополярности, которая была унаследована после окончания «холодной войны».
Война в Сирии может завершиться по одному из двух сценариев. Согласно первому региональные и международные державы успешно разрешат имеющиеся между ними противоречия и достигнут понимания в отношении черт нового регионального и международного порядков. Это трудная задача, решение которой займёт многие годы, а то и десятилетия.
Второй сценарий предполагает, что ситуация в Сирии продолжит ухудшаться в связи с событиями, которые произошли в последние недели и месяцы.
Если стороны конфликта придут к выводу, что возможность прямой конфронтации намного выше, и связанные с этим издержки окажутся больше, чем полученные выгоды, то они могут выбрать мир и спокойствие, а сирийская проблема обретёт своё решение. Однако, несмотря на то, что прямого противостояния все ещё можно избежать, война в Сирии вряд ли завершится в ближайшее время.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Победный марш сирийской армии может начаться в любой момент
Дмитрий Минин
Ситуация на фронтах сирийской войны в какой-то мере напоминает раннюю весну 1945 года, когда высадившиеся в Европе со свежими силами американцы стремились захватить как можно больше территорий, включая Берлин. Рассчитывали присвоить себе лавры главного победителя со всем, что из этого вытекало. Результат развернувшейся тогда гонки на Берлин известен. Прекрасно сознавая, чем грозит спешка американцев, советское командование приняло все меры, чтобы оказаться в столице поверженного рейха первыми.
Настаёт время делить трофеи
Схожим образом развиваются события на исходе сирийской войны, конец которой уже близок. Настаёт время делить трофеи, и история повторяется – американские штабы около месяца назад резко активизировали действия пассивной до этого союзной им группировки Сирийской свободной армии (ССА) в иорданском пограничье. Совместно с американскими, британскими и другими натовскими советниками отряды ССА стали быстро продвигаться по мало кем контролируемой сирийской пустыне вдоль границы с Иорданией и Ираком в направлении провинции Дейр-эз-Зор и осаждённого боевиками «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ) одноименного города.
Стратегия США в Сирии на 2017 год, по мнению экспертов, состоит в том, чтобы отрезать правительственные войска от границы с Ираком, а основные силы ИГ вытеснить отовсюду в центр страны. Здесь они должны были бы сойтись в тесном клинче с армией Асада, в то время как прозападные оппозиционные формирования занимали бы освободившиеся пространства.
Войдя в Дейр-эз-Зор, ССА должна была бы соединиться с состоящими в основном из курдов «подопечными» США из Сирийских демократических сил (СДС). Как известно, до трёх четвертей территории, освобождённой курдами, заселено арабами, и в будущем курды не собираются оставлять эти земли за собой, планируя ограничиться лишь областью обитания своего этноса и соединительными коридорами между кантонами. Легко представить, что при соединении с ССА они передадут эти земли именно ей, а не правительственной армии.
То есть в случае осуществления этого плана США без особых усилий через своих «подопечных» получали бы контроль, с учётом зон деэскалации, примерно над 65% территории Сирии. И тогда, как замышлялось, они смогли бы продиктовать истощённому Дамаску условия мира.
Надо было лишь выиграть гонку со временем, ибо в этом же направлении, только севернее, развивается наступление правительственных войск. А со стороны Ирака, громя отряды ИГ, к границе приближаются союзные Дамаску подразделения иракской шиитской милиции Хашд аш-Шааби, которые в отличие от официального Багдада никакими обязательствами перед Вашингтоном не связаны.
Общее количество боевиков, которых ССА при поддержке США и Иордании сосредоточила для проведения этой операции, составляло не менее 10 – 15 тысяч, хорошо вооружённых и оснащённых необходимой техникой. В условиях пустыни большего и не требуется. Они концентрировались вокруг провинции Сувейда, восточнее южной зоны деэскалации, охватывающей провинции Дараа и Кунейтра, откуда к ним через Иорданию добавились другие боеспособные группы.
Стало понятно, почему на переговорах в Астане по зонам безопасности сирийская оппозиция и американцы не настаивали на распространении этого режима на Сувейду: им на этом направлении нужна была полная свобода рук.
Блестящая операция Дамаска
Первоначально американскому плану сопутствовал успех. ССА взяла под свой контроль практически всю границу с Иорданией, частично – с Ираком и продвинулась до рубежей провинции Дейр-эз-Зор на западном берегу Евфрата.
Однако наивно было полагать, что сирийское командование, а с ним и российские советники не увидят смертельной опасности. Воевать столько лет, принести колоссальные жертвы и в последний момент упустить победу, попавшись на чей-то хитроумный крючок? Это вряд ли.
В короткие сроки Дамаск сначала провёл блестящую логистическую операцию, собрав значительные резервы, причем не с главных оперативных направлений в Пальмире и на севере провинции Алеппо, а из-под зон деэскалации в Идлибе, Дараа и Восточной Гуте. А затем нанёс ряд стремительных рассекающих ударов. В направлении Ирака, например, действовали особо мотивированные именно здесь иракские добровольцы. Кроме того, планировавшие операцию ССА американские военные стратеги не учли мобилизационный потенциал населяющих Сувейду и лояльных Дамаску сирийских друзов. Те за несколько суток вместе с правительственными частями практически полностью освободили свою провинцию и продвинулись вдоль сирийско-иорданской границы более чем на 100 км.
Возникла реальная перспектива окружения на большом пространстве всей группировки ССА и выхода армии Асада на главный пограничный пункт между Сирией и Ираком в Ат-Танфе. С юга его контролирует иракское шиитское ополчение, с севера – ССА совместно с американскими спецназовцами. Таким образом, открывался бы прямой путь между Дамаском и Багдадом, подконтрольный на всём протяжении сирийскому правительству. Это значительно усиливало бы позиции армии Асада, обеспечивая в том числе непрерывную сухопутную связь с дружественным Тегераном.
Не случайно кульминацией оперативно-тактических действий на этом направлении явилась бомбардировка 18 мая американской авиацией колонны «союзных Дамаску» частей (скорее всего, иракских добровольцев и «Хизбаллы»), двигавшихся на Ат-Танф. На сей раз американцы даже не стали утруждать себя оправданиями того рода, что это-де было ошибкой, как в случае с нанесением ими большого урона армейским частям, оборонявшимся от ИГ под Дейр-эз-Зором. Представитель Пентагона просто заявил, что была предотвращена угроза безопасности американских военных. По сути, это был двойной акт агрессии, ибо ни нахождение американцев на территории Сирии, ни удары по сирийским правительственным войскам с точки зрения международного права оправдать нельзя. Да и угрозы американцам на самом деле не было, поскольку колонна находилась на марше, а не в боевых порядках, по крайней мере, в 30 км от них.
Однако даже этот беспрецедентный акт вмешательства, похоже, не спасёт уже провалившийся план. Во-первых, с того момента все передвижения правительственных частей в данной зоне сопровождаются авиацией. Во-вторых, сюда, судя по некоторым сообщениям, прибыла группа российских военных наблюдателей, которые смогут авторитетно засвидетельствовать, угрожает ли что-нибудь их американским коллегам.
Наконец, если Пентагон попытается с теми же оправданиями повторить свои военные действия против Дамаска, российские ВКС будут иметь все основания на зеркальной основе нанести сокрушающий удар по позициям ССА.
И ничто не мешает Москве сослаться на необходимость обеспечения безопасности присутствующих там – на абсолютно законной основе – российских специалистов.
Марш на Дэйр-эз-Зор как марш на Берлин в 1945-м
Возможно, ещё более неприятный сюрприз американскому военному командованию в зоне конфликта преподнесло ИГ. Не в силах противостоять дальше давлению правительственных войск и опасаясь оказаться в окружении, отряды ИГ примерно 21 мая начали отходить из обширного региона Восточного Каламуна, расположенного как раз между Пальмирой и южными пустынями, через которые ССА должна была бы «торжественно» промаршировать на Дейр-эз-Зор. Заняв за двое суток около 3 тыс. кв. км территории, нависающей над намечавшимися маршрутами ССА, правительственная армия полностью пресекла манёвр противника. Предполагается также, что около 2,5 – 3 тыс. вышедших из Восточного Каламуна игиловских боевиков, уцелевших после российских и сирийских бомбардировок, укрепят теперь оборону Ракки от СДС. Если учесть, что туда же, видимо, отступят отряды ИГ, вытесняемые силами элитного подразделения «Тигр» из северного Алеппо, то окажется, что и эта часть стратегии американских военных оборачивается против них. Вместо того чтобы столкнуть ИГ с Асадом в центре страны, они сами вместе со своими союзниками будут втянуты в тяжёлые бои с этой агонизирующей, но всё еще опасной группировкой.
Уже появляются сообщения о том, что большинство американских советников покинули сирийскую территорию в районе перехода Ат-Танф и вернулись на свою базу в Иордании. Их пребывание там стало небезопасным, а перспективы широкого манёвра вдоль сирийско-иракской границы в направлении Дейр-эз-Зора улетучились. Иракское правительство готово свободно пропускать через свою территорию американцев, но не сирийскую вооружённую оппозицию. А что им делать в Ат-Танфе одним?
В настоящий момент для сирийской армии сложились благоприятные условия для широкомасштабного наступления на Дейр-эз-Зор – ключевую точку всей сирийской войны.
В его окрестности, кстати, некоторое время назад переместилось и главное руководство ИГ. Так что аналогия с Берлином полная. Начала заключительного победного марша сирийской армии можно ожидать в любой момент. И что-то подсказывает – его итог будет таким же, как в 1945 году.
Как заявил президент России, прекращение огня в Сирии должно наступить 27 февраля в полночь — это означает, что огонь обязаны прекратить сирийские военные, авиация России и силы коалиции под эгидой США.
Глава российского государства заявил, что договоренность о «прекращении боевых действий» в Сирии была принята Россией и США как сопредседателями Международной группы поддержки Сирии. Президент в своем обращении дал понять, что соглашение о прекращении огня должно стать началом политического урегулирования в Сирии, где с 2011 года продолжается гражданская война, в которую вмешались также и внешние силы.
Жертвами конфликта стали 470 тыс. человек с обеих сторон.
«Убежден, что согласованные с американской стороной совместные действия способны радикальным образом развернуть кризисную ситуацию в Сирии. Появился наконец реальный шанс положить конец многолетнему кровопролитию и насилию. В результате должен быть облегчен гуманитарный доступ ко всем нуждающимся сирийским гражданам», — заявил Путин.
«Россия проведет необходимую работу с Дамаском — с легитимным руководством Сирии. Рассчитываем, что Соединенные Штаты то же самое сделают со своими союзниками и группировками, которые ими поддерживаются», — сказал он.
В то же время Путин дал понять, что прекращение огня не означает, что удары по запрещенным в России террористическим группировкам ИГ, а также подразделениям «Аль-Каиды» в Сирии — группировке «Джебхат ан-Нусра» — прекратятся.
Президент США Барак Обама заявил, согласно информации Белого дома, что «приоритет сегодня — получить позитивный сигнал от сирийского режима и вооруженной оппозиции». Нужно добиться «строгого соблюдения» соглашения всеми сторонами для прекращения страданий сирийцев, помощи политическому процессу, организованному ООН, и «сосредоточить усилия на уничтожении ИГ».
Могут найти лазейку
>Текст соглашения гласит, что США и Россия будут обмениваться информацией о группах, которые заявили о своей приверженности соглашению, а также «разрабатывать механизмы», чтобы прекратить удары по этим силам со стороны США, России и сил официального Дамаска. Для мониторинга создается комиссия Международной группы поддержки Сирии, куда войдут представители России и США, она будет осуществлять свою деятельность под эгидой посланника ООН по Сирии Стафана де Мистуры.
Согласно принятому соглашению, все участники конфликта должны воздержаться от боевых действий с использованием любого вида оружия, кроме допустимой самообороны, а также воздержаться от захвата территорий и предоставить возможность для работы гуманитарных организаций в зоне конфликта.
Специалист по Ближнему Востоку, эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин говорит, что его беспокоит формулировка о применении силы для самозащиты. «Я считаю, что это лазейка для продолжения атак. Какие-то инциденты будут, несомненно, происходить, а благодаря праву на самооборону эти инциденты могут снова перерасти в полномасштабные боевые действия», — говорит эксперт.
Достижение соглашения было ожидаемым, так как российские представители говорили, что оно, вероятнее всего, будет принято к 1 марта. Между США и Россией последнюю неделю шел процесс интенсивных внешнеполитических переговоров.
Бармин назвал соглашение «важным шагом», однако отметил, что пока не уверен, будет ли его попытка «удачной». «Как я понимаю, сирийская сторона играла минимальную роль в переговорах на этот раз, поэтому их еще предстоит убедить придерживаться соглашения. А судя по последним выступлениям Асада, в которых он сомневался в целесообразности перемирия, могут возникнуть проблемы», — сказал Бармин.
Ранее президент Сирии Башар Асад критически высказался по поводу возможного перемирия в Сирии, заявив, что у Сирии нет выбора, «кроме победы в войне». В свою очередь в российских дипломатических кругах к этому заявлению отнеслись критически — постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что оно «диссонирует» с дипломатическими усилиями России.
Правда, несколько дней назад риторика Асада несколько смягчилась, возможно, это означает, что Москва «поработала с Дамаском».
Как отмечают эксперты, Россия дала понять сирийскому руководству, что достигнутые победы были бы невозможны, если бы не участие российских самолетов.
В последнее время сирийским военным на земле при поддержке ВКС России удалось добиться осады Алеппо — второго по значению города страны, что дало возможность российским властям получить серьезный козырь для ведения переговоров.
Ведущий эксперт Центра Брукингса в Вашингтоне, в прошлом высокопоставленный чиновник Госдепа США Стивен Пайфер считает, что, несмотря на позитивные ожидания от прекращения огня, они все-таки должны быть «сдержанными». «Во-первых, многие — не только США и Россия — должны вести себя соответствующим образом, если прекращение вступит в силу. Российские летчики также должны ограничить свою военную кампанию только ИГ и «Ан-Нусрой», — сказал Пайфер «Газете.Ru».
Ведущий эксперт Атлантического совета в Вашингтоне Ариэль Коэн считает, что «плохой мир лучше хорошей войны», однако не уверен, «смогут ли стороны соблюдать соглашение и эффективно отслеживать его выполнение».
Достигнутое между США и Россией соглашение о прекращении огня в Сирии и запуске политического процесса в случае, если оно будет реализовано, станет уже вторым совместным решением после вывоза химического оружия из Сирии и передачи его под контроль ООН. Это было сделано по инициативе Путина, которую поддержали США. Решение о вывозе химоружия из Сирии не дало возможность Вашингтону нанести по этой стране удар, к которому все было готово.
Путин подчеркнул в своем обращении, что этот опыт учитывался при работе над документом. Эксперты отмечают беспрецедентный уровень взаимодействия между Россией и США, несмотря на заметное ухудшение отношений в связи с конфликтом на Украине.
Стоит отметить, что в заявлении президента США о разговоре с президентом России Путиным относительно урегулирования в Сирии упоминается, что оба президента обсуждали и ситуацию на Украине.
Обама указал на необходимость для пророссийских сепаратистов на востоке Украины соблюдать минские соглашения.
Цель соглашения о прекращении огня — запустить процесс политического урегулирования в Сирии на основе Женевского коммюнике от 2012 года. Оно подразумевает проведение в Сирии парламентских выборов под контролем ООН, а также формирование исполнительной власти на условиях «консенсуса сторон».
В понедельник президент Сирии Асад объявил о проведении выборов в парламент страны 13 апреля этого года. По мнению экспертов, само по себе проведение выборов может быть нелегким даже в условиях перемирия, так как силы официального Дамаска не контролируют большую часть территории Сирии.
Сирийский и украинский «стимулы» практически идентичны, значит и варианты конечного воздействия на них, скорее всего, будут одинаковыми
Андрей Ганжа
Еще два года назад большая часть территории Сирии находилась под контролем «Исламского государства Ирака и Леванта» (ISIS, ИГИЛ, ДАИШ) (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вмешательство России в сирийскую гражданскую войну (в сентябре 2015 года) спасло режим, и вероятнее всего жизнь сирийского президента Башара Асада . Но все равно — башаровцы контролировали всего лишь крайний запад страны. Да и то, «напополам» с Аль-Каидой (тогда — «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), сейчас «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и мятежной «умеренной оппозицией». На северо-востоке проамериканские курды уверенно шли к независимости, да еще на реке Евфрат твердела в круговой обороне Дэйр-эз-Зора 104-я воздушно-десантная бригада Республиканской Гвардии генерала Иссама Захреддина. Все! Остальная Сирия была под контролем религиозных радикалов…
2016 год прошел в боях с переменным успехом. «Переменным» потому, что ИГИЛовцы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это совсем не «мальчики для битья», и от порки, которую они устроили «русско-башаровцам» в Пальмире (декабрь 2016 года) у многих в Сирии еще долго болели битые места. Но главным событием 2016 года было иное. В рамках сирийского кризиса сложилась российско-турко-иранская коалиция. Исторически совершенно неестественная: ведь турки и иранцы — это «любимые враги» российской истории XVIII—XIX века (четыре войны с персами и девять — с турками). Однако в начале 2017 года этот альянс очень удачно «выстрелил» астанинским процессом.
Основным военно-тактическим достижением переговоров в столице Казахстана, по-моему, было то, что отряды «умеренной оппозиции» (они же — Свободная Сирийская Армия, ССА) были согнаны в четыре так называемые «зоны деэскалации», где вводился полный запрет на использования любых видов вооружения и боевой авиации. Боевикам оппозиции это давало возможность передохнуть от ударов Военно-Космических сил России, а союзикам по коалиции — сосредоточиться на войне с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на левом берегу Евфрата. Американцы руками союзных курдов делали тоже самое на правом берегу.
Результат не замедлил сказаться — к концу года в руках ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) осталось только два крупных анклава в сирийской пустыне (бадии), один маленький, но нефтеносный регион на правом берегу Евфрата и две небольшие территории: около Дамаска и на границе Сирии с Израилем и Иорданией.
И тогда пришло время серьезного разговора с антиасадовской оппозицией.
«Зоновский погром»…
В Астане, в мае 2017 года были определены четыре «зоны деэскалации» (с севера на юг):
- в провинции Идлиб;
- на севере провинции Хомс;
- в Восточной Гуте (под Дамаском)
- и в провинции Дераа.
В новогоднюю ночь-2018 откуда-то из Идлиба был проведен минометный обстрел авиабазы российских ВКС в Хмеймиме. А через неделю базу атаковал уже десяток «беспризорных» боевых дронов. В ответ сирийская армия и российская авиация начали активные боевые дейстивия в «первой зоне деэскалации», за месяц отрезали треть ее территории — и успокоились… Почему? Ответ может быть только один: «операция возмездия» в Идлибе была полностью скоординирована с турками, чьей «зоной ответственности» Идлиб и являлся по астанинским договоренностям.
Еще осенью прошлого года Анкара начала строительство в Идлибе цепи своих наблюдательных пунктов, призванных мониторить «прекращение огня» в зоне деэскалации. Странная это была цепь: в глубине территории сирийской оппозиции, хотя огонь обычно ведется на границах. Однако к февралю 2018-го, после прекращения активных боевых действий в провинции, турецкие «наблюдательные пункты» то ли волей Божьей, то ли астанинской договоренности оказались точно на линии разграничения турецких прокси из ССА и сирийских войск. И стали тем, для чего и созданы — пограничными заставами и опорными пунктами антиасадовских боевиков, ведущих уже вялотекущую войну с режимом.
После «обгрызания» Идлиба русско-башаровцы метнулись на юг страны, в Восточную Гуту, третью «зону деэскалации». Где еще 28 декабря 2017 года наступление на Дамаск начали повстанцы из ССА, при участии признанного террористическим «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). С 15 февраля правительственные войска начали активные действия и менее чем через два месяца, 12 апреля, сопротивление повстанцев было подавлено в их последнем оплоте, городе Дума. «Зона деэскалации» в Восточной Гуте прекратила существование.
После Гуты русско-башаровцы приступили к уничтожению второй «зоны деэскалации» в Северном Хомсе. Заодно и как-то «походя» выбив мятежников из Восточного Каламуна. Это регион, находившийся под властью ССА, но не получивший благословения во время астанинских переговоров. 29 апреля начались активные бомбардировки Северного Хомса. Контролировавшие «зону» исламисты из «Джабхат Тахрир Сурия» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Файлак Аль-Раба» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заявляли о готовности драться и даже просили Турцию «не вступать в союз с Россией», но уже 3 мая начали складывать оружие. В конце первой декады мая в «столицу» Северного Хомса, Аль-Растан, вошли правительственные войска и «вторая зона» закончила свое существование.
В «повестке дня» Дамаска и Москвы оставалась последняя, южная «зона деэскалации» в провинции Дераа. Там рядом Израиль и его один из основных источников воды — Кинерет, или Тивериадское озеро. Ради того, чтобы сделать его внутренним водоемом, Израиль в 1967 году захватил у Сирии Голанские высоты, распространив на них (в 1981 году) свою юрисдикцию. И надо отдавать себе отчет — Тель-Авив никогда не отдаст эти территории и будет рубить все руки, к ним тянущиеся. Ничего личного — просто вода!
Но и у Дамаска есть свой кровный интерес в этих краях — шоссе № 5, автострада соединяющая Амман (столицу Иордании) с Дамаском и далее с Алеппо. То есть — основной путь сирийского экспорта в Иорданию и далее — в арабские страны Персидского Залива. Эта главная логистическая ценность Сирии была потеряна Асадом еще в апреле 2015 года.
Поэтому 19 июня основной удар сирийская армия нанесла не по Дераа, столице провинции, а в направлении небольшого городка Сайда, контролирующего последние километры пятого шоссе по сирийской территории. И далее — на Нассиб, пограничный переход на границе с Иорданией.
За двадцать дней сирийская правительственная армия вытеснила мятежников из восточной части провинции Дераа и 4 июля сирийский танк Т-72 с названием «Дочь Евфрата» первым пересек пограничный переход в Нассибе.
К моменту написания этих строк башаровцы уверенно берут контроль над столицей провинции и отрезают противников от иорданской границы. Но потом, скорее всего, остановятся. Почему? Во-первых, потому что рядом Израиль, очень нервно воспринимающий приближение Асада к своим границам. Точнее — к Тивериадскому озеру. А во-вторых, там у них есть враг, который иного друга стоит. На границе Сирии с Иорданией и Израилем, на крохотной территории (250 км 2) партизанским отрядом засел небольшой отряд «Джейш Халид ибн аль-Валид» (Армия Халида аль-Валида) (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в свое время принесшая вассальную присягу ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). С сирийской стороны ее подпирают Джабхат ан-Нусра (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Свободная Сирийская Армия. С которыми «валидовцы» совсем не дружат и только в марте 2017-го, во время одной из эскалаций, проредили количество противников Асада на три сотни «штыков». Зачем Дамаску им мешать?
… и его итоги.
Если в отношении Сирии можно употреблять слово «стабильность», то по военным итогам первой половины 2018 года Сирия к ней пришла. Башар Асад потерял север правобережья Евфрата (Идлиб, а также Африн и север провинции Халеб, захваченные Турцией в 2016—2018 годах), но он их и не контролировал — оттуда курдов и ИГИЛовцев (организация, деятельность которой запрещена в РФ) выдавливали турки. На юге, в Дераа, события развиваются явно по башаровскому сценарию. Во всех остальных зонах и мятежных районах открытое сопротивление подавлено.
Сирийские правительственные военные даже заявили о ликвидации большого анклава ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в сирийской правобережной пустыне. Хотя, может быть, и поторопились. Поскольку это сирийская пустыня, бадия, в каньонах, пещерах и скалах которой вооруженные отряды могут прятаться годами.
На левом берегу курды и американцы делают тоже самое, уверенно сдавливая анклавы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), расположенные вдоль Евфрата и сиро-иракской границы. Но при этом категорически не допуская на Левобережье войска Асада. «Бойня под эль Исбой», где американцы смешали с землей боевую группу племенных ополченцев и бойцов российской ЧВК — тому прекрасный пример.
Если поверить тем, кто заявлял о необходимости сохранения Сирии в существующих границах (а об этом заявляли все игроки за сирийской доской) дальнейшим сценарием развития событий может быть только конституционный процесс. Это прекрасно понимают и башаровцы, и оппозиционеры, На Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи (январь 2018 года) была даже достигнута договоренность о создании комитета для разработки новой сирийской Конституции. Цель — сохранение Сирии в текущих границах, светский характер государственной власти без притеснения меньшинств по религиозному и этническому признаку, сохранение республиканской формы правления, обеспечение условий для возвращения беженцев и восстановления экономики Сирии.
Одна беда: на конгресс не была приглашена курдская делегация. А курды сейчас — это США и доминирующая сила на Левобережье Евфрата, хотя их шарм «победителей ИГИЛ» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) очень быстро блекнет. А у курдов обязательное условие — проведение процесса децентрализации государственной власти на основе принципов национально-этнического федерализма. И я расспрашивал многих курдов, но ответ у всех был практически одинаков: «Если новая Конституция будет написана в Анкаре Эрдоганом или в Тегеране Роухани (о Путине они тактично умалчивали — А. Г .), без нашего участия — курды ее не примут».
Следовательно, единственный мирный вариант сохранения существующей сирийской государственности — федерализация страны. Антитезисов у федерализации может быть только два: либо появление новых государственных образований, либо раздел страны на протектораты — российский, американский, турецкий, израильский. Иначе — новая война, но уже не с террористами, а просто сиро-курдская.
Однако это будет уже новый тайм сирийской игры. И его сценарий будет определен, скорее всего, на встрече Трампа и Путина в Хельсинки.
Но какой бы из сценариев не был принят (кроме войны) — большая часть населения Сирии облегченно вздохнет.
Вместо послесловия. Хотя с тревогой вздохнет правительство на Украине…
Потому что украинская ситуация — это зеркальное отображение сирийской. Только с противоположным вектором. На Украине США защищает интересы законного правительства против его внутренних противников, патронируемых Россией. В Сирии наоборот — Россия охраняет Асада от его врагов, выпестованных США.
Ситуации настолько схожи, что в Сирии, на правом, асадовском берегу Евфрата, даже «свой Крым имеется». Это военная американская база Эт-Танф и 55-километровая зона вокруг нее, куда проправительственным сирийцам ходу нет. База была очень быстро нафарширована оружием и служит для создания и тренажа антиправительственных подразделений. И надо отдавать себе отчет — американцы никуда оттуда не уйдут, что бы Башар Асад не заявлял о будущем изгнании «всех врагов с территории Сирии».
В теории социального обмена Джорджа Хоманса есть железное правило, так называемый «принцип стимула» — «если стимул привел к успешному действию, то в случае повторения стимула человек будет стремиться воспроизвести действие». Сирийский и украинский «стимулы» практически идентичны, значит и варианты конечного воздействия на них, скорее всего, будут одинаковыми. А этих вариантов просматривается всего лишь три — федерализация, дробление или создание патронажных зон. И каждый из них заставит киевских правителей тяжело, м-м-м, «завздыхать».
Президент Благотворительного фонда "РУССАР", член совета экспертов "Боевого братства" Олег Фомин рассказал "Правде.Ру", какие процессы идут в Сирии, какую помощь фонд оказывает сирийскому, палестинскому и другим ближневосточным народам, а также о том, удастся ли не допустить подрыва плотины на Евфрате, и проблемах народного хозяйства Сирии.
Сирия: главным фронтом становится экономический?
— Как вы думаете, когда закончится ?
— Думаю, что уже в этом году. Надеюсь, что мои предсказания подтвердятся, поскольку об этом говорят события на фронте. Освобождение - очень важное событие, оно открывает путь для освобождения крупных городов. Кроме того, я возлагаю большие надежды на возобновление переговоров в Астане, которые должны быть в конце этого месяца.
Стороны практически достигли договоренности о проведении линии соприкосновения между вооруженными формированиями, которые готовы к прекращению войны, с ДАИШ и "аль-Нусра". Уже в конце марта, по моей информации, они снова соберутся в Астане, чтобы выработать конкретные меры по совместной вооруженной решительной борьбе с двумя этими главными террористическими организациями-матками.
В Женеве, как некоторые считают, встреча прошла безрезультатно. Но мне звонили сирийские ребята из патриотической оппозиции на московской платформе. Они говорят, что если в Астане практически наметили линии соприкосновения готовых к прекращению кровопролития и непримиримой оппозицией, то в Женеве на политическом уровне тоже определилось, кто за продолжение кровопролития, а кто за прекращение, за стабилизацию и восстановление мира на многострадальной сирийской земле.
Мне кажется, что эти два фактора — и военный, и политический — должны служить залогом того, что боевые действия, возможно, скоро прекратятся. Надеюсь, что в течение лета, потому что в июне — Рамадан. Может быть, к Рамадану или во время Рамадана всё завершится. Хотелось бы, потому что война каждый день уносит жизни людей.
— . Там все нормализуется, процесс развивается конструктивно и динамично, но есть очень серьезная проблема. ДАИШ может шантажировать всю коалицию тем, что взорвет плотину на Евфрате у водохранилища Эль-Асад. Тогда смоет весь Ирак. В Сирии, конечно, тоже сотни тысяч людей погибнут, но в Ираке погибнут десятки миллионов. Это будет что-то страшное. Как вы оцениваете эту угрозу?
— Это вы меня чуть ли не впервые заставляете задумываться о такой серьезной проблеме, хотя Евфратская плотина мне близка. В 70-е годы, когда я был директором советского культурного центра в Дамаске, я часто посещал этот город и бывал на стройке, тогда эта плотина только возводилась.
Мне даже трудно представить, что такую махину можно уничтожить. Ее, наверное, не так просто взорвать. Конечно, они могут найти такое количество взрывчатки, но я надеюсь, что сирийская армия, наши военно-космические силы и союзники не допустят такой катастрофы. Хотя, конечно, опасность это представляет.
— Штурм не проводят именно из-за опасения, что это тоже может спровоцировать взрыв. А в военном отношении всё уже настолько хорошо, что проблемы не представляет.
— Ну, будем просить Аллаха, чтобы такого не произошло, и надеяться на силы сдерживания.
— ЦРУ открыто пишет на своих сайтах, что Башара Асада поддерживает от 65 до 68 процентов сирийцев. И Сирия — вовсе не диктатура и тирания, там есть оппозиция, можно критиковать власти…
— Сейчас они уже вынуждены это признавать.
— Из оставшихся многие тоже проголосуют за Башара, потому что альтернативы не видят, и даже многие из тех, кто выступает против него, всё равно считают, что Башар лучше, чем война. Там — не больше пяти процентов непримиримых. Хотя это всё равно много…
— Да, народ поддерживает Башара Асада, потому что его режим несмотря на то, что уже шестой год идет война, продолжает удерживать ситуацию под контролем. Хотя даже в Дамаске не хватает электричества, были проблемы с водой, но они решены с помощью участия нашего российского центра по примирению враждующих сторон, тем не менее хлеб еще стоит дешевле, чем в любой соседней стране. То же самое — оливковое масло, сахар, одежда, обувь. Всё дешевле, чем в России. Я даже себе в последней поездке приобрел костюм и несколько рубашек значительно дешевле.
Более того, Дамаск, конечно, меня поразил тем, что там продолжается нормальная жизнь: работают театры, Центр искусств имени Хафеза аль-Асада. При нас (с 6 по 12 февраля мы там находились) большой армянский оркестр исполнял концерт органной музыки. Снимаются документальные и художественные кинофильмы, проводятся спортивные состязания, довольно успешно в международных турнирах выступает футбольная сборная. Это говорит о жизнестойкости сирийцев, их терпеливости и потенциале.
— На что сейчас нужно обратить внимание в первую очередь?
— Примирение — хорошо, разоружение — хорошо, миссия — хорошо. Но когда вчерашние боевики растворяются в гражданской среде, они, конечно, образуют такие дремлющие ячейки и готовят различные провокации. Они , и поэтому большая забота для руководства страны и населения — как этого избежать.
Еще большая задача (об этом говорил Башар Асад): проще исправлять инфраструктуру, чем ментальность населения — особенно того, которое попало под влияние ваххабитской, салафитской пропаганды этих бандитских формирований. И возвратить их на путь истинный — сложная задача и для богословов, и для ученых, и для психологов. Сирийцы просят помощи в этом у друзей, и в том числе у России. Потому что в Сирии сейчас очень много людей с изломанной психикой, с извращенным мышлением и восприятием жизни.
— Олег Иванович, на сегодняшний день для сирийского руководства главным становится также экономический фронт?
— Да. И надо им отдать должное — они уже об этом думают. Я уже в четвертый раз выезжал в составе делегации парламентариев и общественных деятелей. Еще в прошлый раз, когда мы встречались с прежним премьер-министром (это было года полтора назад), он нам уже тогда говорил о планах по восстановлению и индустриализации.
И даже намечается Сирией продолжение завоевания космоса. В ноябре наш вице-премьер Рогозин в Дамаске подписал с Сирией комплексный протокол, в том числе об этом. Там идет речь также о совместной разработке и реализации проектов в области нефти и производства нефтепродуктов, энергетики, сельского хозяйства. А некоторые наши компании даже во время войны через своих сирийских подрядчиков присутствовали в Сирии, например, строили трансгаз. Теперь работы значительно прибавится.
Беседовал Саид Гафуров
К публикации подготовил Юрий Кондратьев
