A to have ige az angolban a to be és to do igékkel együtt az egyik kulcsszerepet tölti be a kifejezések és mondatok felépítésében az összes használt igével kapcsolatban. Attól függően, hogy milyen kontextusban használják a szemantikai kifejezést, jelentése teljesen eltérő lehet.
Van ige: alapjelentés
>Ami ennek az igének a fő használatát illeti, úgyszólván tiszta formájában, leggyakrabban úgy fordítják vagy határozzák meg, hogy „van” vagy „birtokolni”.
A legegyszerűbb esetben, ha egy kifejezést egyes vagy többes szám első és harmadik személyben szerkesztenek, akkor az alapalakban használatos. Például nekem (nekünk, nekik, neked) van egy kutyám – „nekünk (nekünk, nekik, neked) van egy kutyám.” Az egyes szám harmadik személyére és a múltbeli (megvalósult) eseményt jelző mondatok megalkotására azonban más formákat használnak.
Konjugáció
>Alkalmazásának sajátosságainak teljes megértése érdekében a have (had) igét, mint a have (had) alapvető határozatlan alak származékát, pontosan a személyeket és igeidőket használó ragozás kontextusában kell figyelembe venni. Ettől függ, hogy milyen jelentést adunk bármely kifejezésnek.
A have (helyesebben: to have) ige alakjai így néznek ki.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a you névmással kapcsolatban az ige ugyanabban az alakban használatos, de néha az angolban maga a névmás is tartalmazhat kontextust a „you”-ra és a „you”-ra való hivatkozásokra egyaránt. Az amerikai nyelven ebből a szempontból minden egyszerűbb. Az a helyzet, hogy mindig a „te” címet használja, még abban az értelemben is, hogy a be igét használja (jelen esetben az alakjai).
Például az Are you sure? Lefordítható úgy is: „Biztos vagy benne?” Ugyanez igaz a birtokolni igére is.
Az ige rendelkezik (volt): különbség a használatban
>A főige fenti ragozási rendszere alapján nem nehéz következtetést levonni egyes alakjainak használatáról. Amint az már világos, az angol „has” igék a jelen idő harmadik személyére vonatkoznak (he, she, it), a „had” alak pedig egy származéka múlt idejű mondatok létrehozására bármely személyre és számra (ez a fog külön tárgyaljuk).
Ige használata jelen időben
>Mint már említettük, a to have alapforma és származéka (különösen az angol has ige) jelen időben valaminek a birtoklását jelöli (amint a fenti példában is látható).
Az űrlap csak akkor változik kell-ről, ha a személy és a szám megváltozik. Vagyis a has kizárólag olyan esetekben használatos, amikor a fő névmás a he, she or it (egyes szám harmadik személy). Például: Van egy kutyája – „Van egy kutyája”. Ez egyszerű. A have ige helyes alakja azonban a fő birtokolni ige (határozatlan alak).
Ige használata múlt időben
>A múlt idővel a dolgok nem ilyen egyszerűek. Itt az a lényeg, hogy a kifejezések nem korlátozódhatnak a sajátos alak használatára, ezért egy mondat eltérő jelentéssel bírhat egy bizonyos cselekvés bekövetkezésének időtartamát tekintve.
Hogy világosabb legyen, nézzünk két példát. Az első esetre vegyük a Volt tollam kifejezést. Úgy fordítható, hogy „volt tollam” (egyszer régen). De ha a főige két alakját használod az I have had a pen mondatban, a jelentés gyökeresen megváltozik. Ezt a kifejezést úgy is értelmezhetjük, hogy „volt tollam”, de az akció éppen most ért véget. Durván szólva, a toll ott volt néhány pillanattal ezelőtt, de mára eltűnt.
Ezenkívül a to have ige más igékkel is használható, de együtt a cselekvések különböző időszakait és azok teljességét jelzik. Így a Kilátogattam egy kiállítást kifejezés úgy fordítható, hogy „meglátogattam (látogattam) a kiállítást” (most). De amikor az I have been visiting a exhibition (vagy az I've been (I've been) rövidítéssel – a have ige formái is rendelkezhetnek ezzel a formával, mint például a lenni rövidített változatai igenlő, kérdő vagy tagadó mondatokban), az értelmezés azt jelenti, hogy hogy a kiállítás mint maradandó akció meglátogatása éppen a kérdéses pillanatban történt.
Ha a mondat múlt idejű igét is tartalmaz, a jelentés ennek megfelelően megváltozik (I’ve been visited... - „Engem látogatott (valaki)”, „Engem látogattak/látogattak”).
De előfordulhatnak tagmondatok is, például sírtam - „sírtam / sírtam” a kérdéses pillanatban (szó szerint - „sírtam / sírtam / sírtam”).
Az amerikaiak egyébként gyakran a get igét adják hozzá múlt idejű kifejezések konstruálásakor. Ebben az esetben az I’ve got.. kifejezés szinte egyenértékű egy szokásos múlt idejű mondattal, bár szó szerint fordítható: „kaptam/kaptam”, „tulajdonos lettem/leszek” stb.
Mondatok szerkesztése jövő időben
>A have ige ragozása remélhetőleg már világos, bár nagyjából ez a kérdés abszolút helytelen megfogalmazása, hiszen nem a have ige ragozása, hanem a birtokolni alapalakja. De térjünk át a mondatok jövő idejű felépítésére. Itt is sok érdekesség van. Általános szabály, hogy a közeljövőben elkövetett cselekvések leírására, vagyis ha valamit most kell tenni, akkor a birtokolni ige is használható, de ebben az esetben ez valamilyen kötelezettséget jelent. Igaz, az orosz nyelvben nincs tiszta analógja az ilyen kifejezéseknek. Magyarázzuk meg egy példával.
A „Mennem kell” kifejezést oroszra szó szerint úgy fordíthatjuk, hogy „mennem kell”. Brad, nem? A leírt kötelezettséghez igazodva az „I must away” fordítást használjuk, amelyet az angol I must go kifejezés világosabban ír le. De a fordítás teljes analógiája ugyanazon az ukrán nyelven található, amely ebben a tekintetben valamivel közelebb áll az európai nyelvekhez. Szó szerint a fenti kifejezés lefordítható így: „I may go”, ami azt jelenti, hogy „el kell (kell) távoznom”. Ebben az esetben a jelentés olyan cselekvést foglal magában, amelyet most vagy a szándék kinyilvánítása után bizonyos időn belül végre kell hajtani.
Inkonzisztenciák az angol és az amerikai között: Kérdő mondatok
>Hagyjuk most a has (volt) igét, és nézzünk meg néhány árnyalatot, amelyek a tiszta angolban és az egyesített amerikai nyelvekben megtalálhatók. A kérdő mondatok felépítése szempontjából az angolban egy konkrét cselekvést jelölő főigével kell kezdődniük. Más szóval, megkérdezheti beszélgetőpartnerét, hogy van-e kutyája a Have you a dog? kifejezéssel. Angol szempontból ez így van. De az amerikaiak gyakran hozzáadják a tenni igét a főszerepet játszó, látszólag fő rendelkezni igéhez. Így a kutyára vonatkozó kérdés az amerikai változatban így néz ki: Do you have a dog?
Ezenkívül nagyon gyakran találhat olyan kifejezéseket, mint „Van egy kutyája?”, és kérdő formában. Lefordítva ez a kifejezés meglepetést jelenthet: „Ó, van kutyád?” A hangsúly vagy a „van”, vagy a „kutya” szón van. Más szóval, a kérdés közönséges meglepetést jelent egy bizonyos tényen. Mellesleg, az amerikaiak egyszerűen figyelmen kívül hagyják a klasszikus szabályokat a tetszőleges időkben és bármilyen bonyolultságú mondatalkotásban, ellentétben a régi Anglia lakóival a kialakult hagyományokkal.
Következtetés
>Amint az a fentiekből látható, a have (had) ige csak egyike a birtokolni fő ige alakjainak. Használata pedig a helyzet típusától függően teljesen eltérő lehet. De azt hiszem, a fő szempontok már a legegyszerűbb példák alapján is világosak a legtöbb olvasó számára. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai nyelv könnyebben megy a nem angol nyelvű országok lakosai számára, és egyszerűen lehetetlen megtanulni angolul, nem is beszélve a skót vagy ír dialektusról anélkül, hogy az Egyesült Királyságban élne mindennapi kommunikációval.
Az ige hogyvan. Ennek oka a funkciók és alkalmazások sokfélesége. Így betöltheti a birtoklás jelentésű szemantikus ige, számos idejű alak segédige, a to partikulával rendelkező modális ige szerepét, és számos halmazkifejezésben is megtalálható.
A birtokolni ige jelentése
>Ennek az igének a fő jelentése: „birni, birtokolni, birtokolni”, de az orosz nyelvre történő fordításnál egy tipikusabb megfogalmazás a „... (valakinek) van...” szerkezete, például:
Ebben a jelentésben az ige hogyvan gyakran helyettesítik egy azonos jelentésű alternatív konstrukcióval – van:
A birtokolni ige nyelvtani alakjai
>Mivel a to have ige elterjedt az angol nyelvben, a nyelvtani formáinak erős elsajátítása az egyik legfontosabb feltétele a sikeres angoltanulásnak. Ennek az igének két alakja van egyszerű jelen időben ():
| én |
van |
nekem van (van) |
| te | Van (van)/ Van (van) |
|
| mi | van (van) | |
| azok | Van (Vannak) | |
| ő |
rendelkezik |
Van (van) |
| ő | Van (van) | |
| azt | Van (van) |
Elég gyakori csökkentések, amelyben az igét az előző névmással kombinálják:
IN egyszerű múlt idő() ennek az igének csak egy alakja van - volt:
Kötelező memorizálás három fő formája birtokolni ige, mivel a szabálytalan igék csoportjába tartozik:
| az Infinitivus
(főnévi igenév) |
a Pmintt Simple Tense
(egyszerű múlt idő) |
aMúltnév
(múlt név) |
| hogy legyen | volt | volt |
Nézzünk példákat azokra a mondatokra, amelyekben a birtokolni igét különböző idejű alakok tartalmazzák:
| Egyszerű | Folyamatos | Tökéletes | Perfect Continuous | |
| Jelenlegi | a Jelen egyszerű idő
Jane rendelkezik minden reggel zuhanyozni. Jane minden reggel lezuhanyozik. |
a Jelen
Folyamatos
Feszült
Jane rendelkezik jelenleg zuhany. Jane éppen zuhanyzik. |
a Present Perfect Tense
Jane volt egy zuhany a hosszú utazás után, így frissnek és nyugodtnak tűnik. Jane hosszú útja után lezuhanyozott, így frissnek és kipihentnek tűnik. |
a Present PerfectFolyamatosFeszült
Jane volt egy óra zuhany. Belefáradtam, hogy várjak rá. Jane egy órát zuhanyozik. Már belefáradtam abba, hogy várjak rá. |
| Elmúlt | a P
mint
t Simple Tense
Jane volt tegnap este zuhany volt. Jane tegnap este lezuhanyozott. |
a Múlt
Folyamatos
Feszült
Jane volt egy zuhany, ahogy próbáltuk hívni. Jane éppen zuhanyozott, amikor megpróbáltuk felhívni. |
a Tökéletes múlt idő
Jane volt már volt egy zuhany a hosszú útja után, így készen állt, hogy meséljen nekünk kalandjairól. – Jane egy hosszú utazás után már lezuhanyozott, és kész volt elmesélni nekünk kalandjait. |
a Tökéletes múltFolyamatosFeszült
Jane volt egy zuhany aznap este. Azt hittem, sír a fürdőszobában. Jane aznap este egy órát zuhanyozott. Azt hittem, sír a fürdőszobában. |
| Jövőbeli | a Future Simple Tense
Jane lesz egy zuhany a sportóra után. Jane tornaóra után zuhanyozni fog. |
a Jövőt
Folyamatos
Feszült
Jane lesz birtoklása felkelés után zuhanyozzon, úgyhogy jobb, ha másik időszakot választ a látogatására. Jane felkelés után zuhanyozni fog, ezért válassz egy másik időszakot, amikor meglátogatod. |
a Future Perfect Tense
Jobb, ha egy kicsit később jössz. Jane lett volna egy zuhany a hosszú útja után, így el tudja majd mesélni a kalandjait. - Kicsit később kellene jönnie. Jane hosszú útja után lezuhanyoz, és készen áll majd arra, hogy elmesélje kalandjait. |
a Future PerfectFolyamatosFeszült
Tíz perc múlva Jane volt egy óra zuhany. - Tíz perc múlva lesz egy óra, hogy Jane zuhanyozik. |
A birtokolni ige és a build have got - hasonlóságok és különbségek
>Mind a have ige, mind a have got konstrukció használható, ha birtoklásról, családi kötelékekről és betegségekről beszélünk.
| Te van egy régi autó. | Te megvan egy régi autó. | Van egy régi autód. |
| Ő rendelkezik két nővér | Ő megvan két nővér | Két nővére van. |
| én van egy fogfájás. | én megvan egy fogfájás. | Fáj a fogam. |
A tagadó mondatokban használjuk ill nincsÉs nem kapott.
A kérdő alakot úgy állítjuk elő, hogy a do (does) vagy have segédigét a tárgy elé helyezzük. A rövid válasz egy segédigét használ, kapott nem használt a rövid válaszban.
| Tedd te van jó munka? — Igen, én csináld. |
Van te kapott jó munka? - Igen, megvan. |
Jó munkád van? - Igen, megvan. |
Stabil kifejezésekben -val van, mint például megnézni (nézni), reggelizni (reggelizni) stb., kapott nem használt.
Állítson be kifejezéseket a have igével
>Elég gyakran vannak stabil „van+főnév” formátumú kifejezések, amelyek jelentése valójában megkettőzi a főnévvel azonos tövével rendelkező ige jelentését, például:
pihenni = pihenni = pihenni
Általában ilyen alternatív esetekben a „van+főnév” konstrukció használata előnyösebb, különösen, ha rövid távú folyamatról beszélünk. Íme néhány további példa erre a kialakításra:
| van + főnév | azonos ige | fordítás | példa |
| hogy megnézzem | megnézni | Nézze | Nézze meg ezt a képet. - Nézd ezt a képet. |
| hogy aludjak | aludni | alvás | Szeretnék aludni ebéd után. – Szeretnék aludni ebéd után. |
| inni egyet | inni | inni valamit | Vacsora előtt igyunk egyet. - Igyunk valamit vacsora előtt. |
| hogy legyen egy álmom | álmodozni | legyen egy álmod | Tegnap éjjel álmodtam rólad. – Tegnap éjjel rólad álmodtam. |
| hogy egy próbát tegyen | hogy megpróbáljam | próbáld, próbáld | Ez a játék elég nehéz. Szeretnéd kipróbálni? - Ez a játék elég nehéz. Szeretnéd kipróbálni? |
A fentieken kívül számos más halmazkifejezés létezik az igével hogy legyen, amelyeknek nincs verbális analógja:
| hogy jól/jól érezzem magam | érezd jól magad | Nagyon jól éreztük magunkat Rómában. – Nagyon jól éreztük magunkat Rómában. |
| reggelizni/ebédelni/vacsorázni… | reggelizni / ebédelni / vacsorázni | Általában nem reggelizik. - Általában nem reggelizik. |
| hogy gyereke legyen | gyermeket szülni | Sárának gyereke született. Ez egy fiú. – Sára gyermeket szült. Ez egy fiú. |
| bulizni | bulit rendez | Jövő héten szülinapi bulit tartok. Meg van hívva. - Jövő héten szülinapi bulit rendezek. Meg vagy hívva. |
| szót váltani vkivel | beszélni valakivel | A kávészünetben beszélgettem a főnökkel. – beszéltem a főnökkel egy kávészünetben. |
Have segédigeként
>A to have igét segédigeként használják Perfect és Perfect Continuous igeformák kialakítására, például:
| a Present Perfect Tense | van/van V3 | én van soha volt Mexikóba. – Soha nem voltam Mexikóban. |
| a Tökéletes múlt idő | V3-as volt | Azok volt már csomagolt a bőröndjeik, amikor megérkeztünk. – Már bepakolták a csomagjaikat, amikor megérkeztünk. |
| a Future Perfect Tense | V3-as lesz | Jennifer készült volna egy tortát, mire megérkezünk. Jennifernek kész lesz a torta, mire megérkezünk. |
| a Present PerfectFolyamatosFeszült | már Ving | én már vártam neked két órára. – Már két órája várok rád. |
| a Tökéletes múltFolyamatosFeszült | volt Ving | Tom már várt neki egy órára, mielőtt úgy döntött, elmegy. -Tom egy órát várt rá, mire úgy döntött, hogy elmegy. |
| a Future PerfectFolyamatosFeszült | Ving lett volna | Jövő héten apám dolgozott volna ennek a cégnek 20 éve. – Jövő héten lesz 20 éve, hogy édesapám ennél a cégnél dolgozik. |
A to have - to have ige az angol nyelv másik fontos igével, a to be - to be mellett különleges és fontos szerepet tölt be az angol nyelvben. Számos funkciója van, amelyeket az angol nyelvet tanulóknak tudniuk kell a nyelvtanilag helyes angol beszéd felépítéséhez.
Valaki azzal érvelhet, hogy maguk az angolok nem tartják be nyelvük összes nyelvtani szabályát. De te és én szeretnénk megtanulni helyesen és szépen beszélni angolul, nem?
Szóval, kedves angol szerelmesek, valószínűleg már régóta ismeritek a have ige ragozását. Az ismétlés azonban a tanulás anyja, így nem árt még egyszer konjugálni mindhárom formában.
| Megerősítő forma nekem van (van) | Negatív forma nem (nem tettem) | Kérdőforma Van nekem? |
Felhívjuk figyelmét, hogy ez az ige tagadó és kérdő formában önállóan is konjugálható, a Do segédige nélkül. És ez nem hiba. Mondhatod, hogy nincs vagy nincs; van? vagy van?
Ami a kérdő alakot illeti, a nyelv brit változatában a have ige gyakran az alany elé kerül, az amerikai változatban pedig a kérdő és tagadó alakokat általában a do segédigével alkotják:
- Van gyereked (brit) - Vannak gyerekeid?
- Sok szabadideje van (amerikai) - Sok szabadideje van?
Milyen funkciói vannak ennek az igének?
>Mondatban és beszédben a birtokolni ige önálló egységként vagy segédigeként is működhet. Például:
- Örülök, hogy ilyen sok barátom van! - Örülök, hogy ilyen sok barátom van! (a birtokolni egy független ige)
- Bementél már ebbe a szobába? -Bementél már ebbe a szobába? (van egy segédige)
Független igeként a to have jelen időben két alakja van:
- Az űrlap minden személyre vonatkozik, kivéve az egyes szám harmadik személyét
- Van alakja egyes szám harmadik személynek
Múlt időben a to have ige alakja a had all persons, a jövő időben - have have - többes szám és egyes szám első személyére, will have minden más személyre.
Segédigeként a to have segít a Present Perfect és a Past Perfect igeidő kialakításában:
- Soha nem voltam Londonban. - Soha nem voltam Londonban.
- Befejezted már a munkádat? - Temárbefejezettaz énmunka?
- Nem, még nem fejeztem be. - Nem, InekitöbbNembefejezett.
- Jane azt mondta, hogy meglátogatta a nagymamáját. – Jane azt mondta, hogy meglátogatta a nagymamáját.
- Sok évvel ezelőtt ott élt. - Őéltottsokévvissza.
Mit kell még tudni erről az igéről?
>Ennek az igének a jelentése nemcsak „birtokolni”, hanem „birtokolni, birtokolni” is. A köznyelvben igen gyakran a have, have, a form have, have got formák helyett használják (rövidített "ve got és "s got) alakok. Ezeknek az űrlapoknak ugyanaz a jelentése, különösen, ha ideiglenes birtoklásról vagy újonnan szerzett tárgyról vagy tárgyakról beszélünk:
- Van egy szép lakásunk. - Gyönyörű lakásunk van.
- Van kutyád vagy macskád? - Vannak kutyáid vagy macskáid?
A birtokolni igét sok gyakori kifejezésben és kifejezésben használják:
- leckét tartani - leckén lenni/órát tartani
- reggelizni / vacsorázni / vacsorázni / ebédelni - reggelizni, ebédelni, vacsorázni
- ne legyenek kétségeid – semmi kétség
- igyon egy csésze teát/kávét – igyon egy csésze teát/kávét
- érezd jól magad – érezd jól magad
- pihenni – pihenni
- fürödni/zuhanyozni - fürödni/zuhanyozni
- megfázni – megfázni
- nézd meg – nézd meg
Figyeld meg, hogyan jelennek meg ezek a kifejezések a mondatokban:
- Ezek a te fotóid? Megnézhetem? - Ezek a te fényképeid? Megnézhetem?
- Nincsenek kétségeink ebben az ügyben. – Nincsenek kétségeink ebben az ügyben.
- Isz egy csésze teát? - Kérsz egy csésze teát?
- Munka után szeretnék pihenni. - Munka után pihenni szeretnék.
- Nagyon jól éreztük magunkat a bulin. – Nagyon jól éreztük magunkat a bulin.
Ennyit barátok, sok sikert kívánunk!
Gyakran használják ezt a kifejezést az angolban? Milyen esetekben használhatja a have és have got? Ebben a cikkben minden, a témával kapcsolatos kérdésre választ adunk. Egyet azonban el akarunk mondani: ha van szabály, nem lesz nehéz.
A have got ige angolul
>Köznyelvi beszédben jelentéssel birtokolni, birtokolni a konstrukció van (van) használt. És természetesen biztosan tudja, hogy ezt a kifejezést így fogjuk lefordítani oroszra: nekem van….és így tovább minden névmással. Szeretnénk figyelmeztetni, hogy ennek a konstrukciónak a rövidített formája a következő: Nekem van és stb.
- Olvasson mondatokat a have got
Példák:
- Van egy érdekes magazinja - Van egy érdekes magazinja.
- Jane-nek rózsaszín pólója van - Jane-nek rózsaszín pólója van.
— megvanúj kabát - Van egy új kabátom.
- Sok olasz ruhánk van. - Sok olasz holmink van.
Ahogy sejtette, ezek a példák igenlő formában vannak. Mindössze annyit kell tennie, hogy változtat van ige az érintett személyekkel.
- A have got kérdései kérdezéssel jönnek létre van ige tárgy előtt:
- Van kérdése - Van kérdése?
– Mark kapott új táskát? – Marknak van új táskája?
– Van medencéjük? – Van medencéjük?
- A tagadó mondatokba tesszük a közismert részecske nem után van vagy rendelkezik. Ezenkívül gyakran használnak egy rövidítést, amelyet a példákban látni fogunk:
- Nincs medencénk - Nincs medencénk.
- Nincs neki biciklije? - Nincs neki biciklije?
– Robnak barna haja van? – Robnak barna haja van?
- Emlékezz!
- 1. A Got nem használatos a válaszokban.
– Van nálad kés? Nem, nem
EZRE NEM TUDSZ VÁLASZOLNI: Nem, nem kaptam
- 2. Ne felejtsd el, hogy a have got nem múlt időben használatos, ez a szerkezet csak a . Ilyen esetekben használnunk kell volt.
- Tegnap mozgalmas napom volt - tegnap mozgalmas napom volt.
De nem úgy: Nekem volt….
Az alapszabályok megértése után nézzük meg a következő pontokat, és derítsük ki, mikor kell használni
>- 1. A tulajdonunkban lévő dolgok
- Van egy házuk Kanadában - Van egy házuk Kanadában.
- Nincsenek szüleim - nincsenek szüleim.
- Van elég pénzem - van elég pénzem.
- 2. Család és kapcsolatok
- Nincs gyereke, és boldog - Nincs gyereke, és boldog.
- Új munkám van - új munkám van.
- 3. Fizikai jellemzők
- Kék szemünk van - kék szemünk van.
- Lucynak nincs szőke haja - Lucynak nincs szőke haja.
- 4. Betegség vagy rossz közérzet
- Hasadó fejfájásom van - Hasad a fejem.
- Influenzás lettek? - Influenzásak?
Nem is lehetne könnyebb! Ebben a szerkezetben nincs semmi bonyolult. És reméljük, egyetért ezzel. Menjünk tovább!
Nézzük meg a have got ige ragozását táblázat formájában, ahol azt is látni fogod, hogy mikor kell has got vagy have got használni:
Nézze meg a videót, és hallgassa meg a to have got igével folytatott párbeszédet. Hallgassa meg háromszor a párbeszédet.
Ige az angolban
>A birtokolni ige oroszra fordítva van, saját, vagyis pontosan ugyanaz, mint A to have got ige.
Mondatok a birtokolni igével:
- Felixnek mindig sok munkája van - Felixnek mindig sok munkája van.
- A szomszédaimnak három nagy kutyája van - A szomszédaimnak három nagy kutyája van.
- A barátom nővérének két babája van - A barátom nővérének két gyermeke van.
Ne feledje, hogy a to have ige az angolban rendes ige. Használja a „do” és a „does” segédigéket kérdések feltevésére, a „nem” és „nem” szavak tagadására. Használja a „csin” szót múlt időben, ha kérdéseket szeretne feltenni, és a „nem” szót a negatív mondatoknál.
- Sajnálom, de nincs időm megvitatni ezt a kérdést. - Elnézést, de nincs időm megvitatni ezt a kérdést.
– Az edzőjének van vívótáskája? – Az edződnek van ügye?
- Gyerekkoromban nem voltak játékaim - Gyerekkoromban nem voltak játékaim.
A to have ige ragozásának megtanulása az angolban nem nehéz, mivel csak két alakja van. Tanulmányozza a táblázatot, és figyeljen a birtokolni ige formáira.
A birtokolni ige táblázata angolul
>
Mentsd meg az asztalt, hogy ne felejtsd el.
A to have ige és a to have got ige közötti különbség
>Azonnal válaszolunk a leggyakrabban feltett kérdésre. Nincs különbség. Have and have got ugyanazt jelenti (to have). A csak have got a köznyelvben használatos, úgymond informális stílusban. Nézzünk példákat:
- Van egy almád -> Van egy almád - Van egy almád.
- Rettenetes fájdalom van a lábamban -> szörnyű fájdalom a lábamban - rettenetesen fáj a lábam.
- Van egy papagájja és három macskája -> Van egy papagájja és három macskája - Van egy papagájja és három macskája.
Ahogy a példákból is látszik, nincs különbség. Minden példa ezzel kapott vagy anélkül, ugyanaz a jelentése.
A britek is ezt állítják van gyakrabban használják a brit angolban, mint az amerikai angolban, de az amerikaiak őszintén mondják, hogy beszédükben is használják a have got.
És mégis, mi a különbség a have és a have got között? Találjuk ki!
>Először meg kell tanulnunk az igét hogy legyen kérdő és tagadó mondatokat alkotnak? Kiegészítő hozzáadása szükséges tenni ige. Ezt az űrlapot tenni ige használt az amerikai változatban. De ez nem jelenti azt, hogy a britek ne beszélnének így.
- Példák:
– Sok ideje jut az edzésekre? – Sok ideje van edzeni? (egyáltalán).
– Van időd bevásárolni a film kezdete előtt? – Van időd bevásárolni a film kezdete előtt?
- Van szaunuk? – Van szaunuk?
– Van aprópénzed 50 dollárért? – Van aprópénzed 50 dollárból?
Segédige tenni a brit változatban nem használják tagadó és kérdő mondatokban.
- Példák:
- Van időd keríteni velem? – Van időd keríteni velem?
- Van időd elmenni ma este moziba? – Van időd elmenni ma este moziba?
- Van valami ennivalód? - Van valami ennivalód?
- Van laptopjuk? - Van laptopjuk?
Brit angolul van gyakran használják a köznyelvben, ill vanírásban.
Ez az egész különbség. Most már minden rajtad múlik, hogy melyik űrlapot használja. Szerkezet van vagy csak egy ige van. Bármit is választ, helyesen és gyönyörűen fog hangzani.
Állítson be kifejezéseket a have igével
>Tehát itt van 11 angol kifejezés a "have" szóval.
- 1. NÉZZE MEG VALAMIT – nézzen, keressen
- Hadd nézze meg azt a levelet - Hadd nézze meg ezt a levelet.
- Ne felejtsd el megnézni a videómat. Biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog – ne felejtsd el megnézni a videómat. Tetszeni fog, ebben biztos vagyok.
Használhatja helyette nézd meg.
- 2. BESZÉLGETÉS/ BESZÉLGETÉS VALAKIVEL – Beszéljen valakivel
– szakított félbe Andrew, miközben az edzőmmel beszélgettem – szakított félbe Andrew, miközben az edzőmmel beszélgettem.
- A bátyámmal beszélgetek - a bátyámmal beszélek.
- 3. TALÁLKOZZ - tarts megbeszélést, ülj le
— A tanárok éppen most tartanak értekezletet — A tanárok most értekezletet tartanak.
- Jó lenne veled beszélgetni, de ma nagyon elfoglalt vagyok – ma reggel két találkozóm van – Jó lenne veled beszélgetni, de ma nagyon elfoglalt vagyok – két találkozóm van reggel.
- 4. IDŐPONTJA - találkozz
– 17 órára van időpontom a fodrászomhoz. – 17 órakor találkozom a fodrásznővel.
- 5. ÉRJÜK SZÓRAKOZÁST / ÉRJÜK SZÜKSÉGET / ÉRJÜK SZÍV IDŐT – érezzétek jól magatokat
- Csodálatos időt töltenek Olaszországban - Csodálatos időt töltenek Olaszországban.
- Most a buliban vagyok. És jól érzem magam! - Most egy buliban vagyok. És nagyon jól szórakozom!
- 6. BULI – rendezzen egy bulit
- Ünnepeljük meg a születésnapját egy bulit - Ünnepeljük meg a születésnapját.
Vagy használhatod Bulit rendezni – bulit rendezni.
- 7. SZÜLJEN BABÁT - gyermeket szülni
- Hívjon mentőt. A feleségem megszüli – Hívjon mentőt. A feleségem szül.
- 8. LEGYEN JÓ/ROS NAPOT – jó napot
- Tegnap rossz napom volt - Tegnap rossz napom volt.
- Jó napot kívánok tököm - Jó napot kívánok tököm.
- 9. VACSORA / REGGELI / EBÉD / KÁVÉ / ITAL / EGY SZENDVICS / fürdő / séta / órák
Reggeli/ebéd/vacsora/vacsora- reggelizni, vacsorázni, ebédelni
- 4 órakor ebédelnek - Négy órakor ebédelnek.
— A férjem minden reggel kávézik — A férjem minden reggel kávét iszik.
- Este vannak óráink - Este vannak tanóráink (este tanulok).
- Megfürödhetsz - Megfürödhetsz.
- 10. FEJFJÁS / TOROK FÁJÁS / HÁGÁS / influenza / hőmérséklet
- Fáj a torkom - Fáj a torkom.
- A kutyámnak hőmérséklete van - A kutyámnak hője van.
- 11. MŰTÉT/MŰTÉT VÉGZETT MEG
- Danny lábát 24-én műtik - Danny lábát 23-án műtik.
Írd át a fenti kifejezéseket, és használd őket a beszédben!
Jegyzet:
Van egy percem- Van egy perced?
Az emberek gyakran mondják: "Van egy perced?", ami a "Van egy perced?" vagy "Van egy perced?"
Éreznem kell
Ez a The Black Eyed Peas egyik dalának címe. Valójában a következőnek kell lennie: „I have got a feeling.” A Gotta nem megfelelő angol szó. Ezt mondják néha az anyanyelvi beszélők a „megvan” vagy a „meg kell” helyett.
Foglaljuk össze.
>Ha a have got vagy to have igét használja, ne használja a következő hibákat a beszédben:
- 1. Negatív forma vagy „nem kaptam” vagy „nincs”. De nem „nekem nincs…”
- 2. Van te kapottúj farmer?
- Igen, megvan.
- Igen, megvan.
A „Have you got...” kérdésre adott rövid válaszokban nem azt válaszoljuk, hogy „Igen, megvan...” és nem használjuk az „Igen, megvan” rövidített formát sem.
- 3. A -ban használd a „have”-t, és ne a „have got”, vagyis a to have in – had igét.
Gyakorlatok a to have igére és a have got igére
>Miután áttanulmányozta a have got táblázatot, és megtudta, hogy a have got konstrukciót mikor használják, itt az ideje, hogy kitöltse az online tesztet.
Ige van fordítása „van”, és akkor használatos, amikor azt mondjuk, hogy van valamink.
Ha tanultál angolul az iskolában, akkor tudod, hogy ezzel is elmondhatjuk van. Mivel az ige használatára vonatkozó szabályok kissé megváltoztak, sok embert zavarba ejt, hogy mikor használja a have és mikor a got.
Ebben a cikkben elmondom, hogyan kell helyesen használni ezt az igét, és hogyan építsünk vele mondatokat.
A cikkből megtudhatja:
A have használata angolul
>A have ige egy mondatban a következő lehet:
2. Szmiszlov, vagyis jelentést hordozni. Ebben az esetben a have kifejezést úgy fordítják: „birtokolni, birtokolni valamit”.
Példa
én van egy autót.
Van egy autóm (Szó szerint: van autóm).
Ebben a cikkben szemantikai igének tekintjük.
Hogyan építsünk mondatokat a have igével angolul
>A have igét úgy fordítják: „birtokolni, birtokolni, birtokolni valamit”. Használhatjuk jelen, múlt és jövő időben. Nézzük mind a 3 esetet hasonló módon.
A have ige jelen időben
Azt mondjuk, hogy valakinek van valamije/valakije, a have igét használjuk. Ehhez a mondat főszereplőjét (én, te, ő, ők, gyerekek, Tom) a have után tesszük.
A karaktertől függően a havenak a következő formái lehetnek:
- rendelkezik - ha valakiről egyes számban beszélünk (he, she, it, Tom, Mary);
- van - mindenki másnak (én, ők, mi, te, te, gyerekek, barátok).
Utána tesszük, amink van/birtokunk van.
Jegyzet: ha tárgyról vagy élőlényről van szó egyes számban, akkor e szó elé tegyük az a/an szócikket.
Ebben a cikkben részletesen elmondtam a cikkeket.
Nézzük meg a have igével rendelkező mondat diagramját.
Karakter + van/van + tárgy/lény/személy.
| én | ||
| Te | ||
| Mi | van | egy autót |
| Azok | egy nővér | |
| Ő | egy macska | |
| Ő | rendelkezik | |
| Azt |
Példák
Azok van egy kutya.
Van egy kutyájuk.
Ő rendelkezik egy telefont.
Van egy telefonja.
Mi van egy lakást.
Van egy lakásunk.
A have ige múlt időben
Ha azt akarjuk mondani, hogy volt valamink, volt valami a múltban, akkor a múlt időt használjuk (Past Simple).
Múlt időben a have igének a had alakja van. A karaktertől függően semmilyen módon nem változik.
Egy ilyen javaslat vázlata:
Karakter + volt + tárgy/lény/személy.
| én | ||
| Te | ||
| Mi | egy autót | |
| Azok | volt | egy telefont |
| Ő | probléma | |
| Ő | ||
| Azt |
Példák
Azok volt a könyvet.
Nekik volt ez a könyv.
Ő volt egy biciklit.
Bicikli volt.
A have ige jövő időben
Ha azt akarjuk mondani, hogy lesz valami/valakije a jövőben, akkor a have-t jövő időbe kell helyeznünk (Future Simple). Ehhez a will segédigét a have elé tesszük.
Ugyanakkor a karaktertől függően semmilyen módon nem változtatunk.
Egy ilyen javaslat vázlata:
A + karakternek + tárgya/lénye/személye lesz.
| én | |||
| Te | |||
| Mi | egy autót | ||
| Azok | akarat | van | egy telefont |
| Ő | egy macska | ||
| Ő | |||
| Azt |
Példák
Mi lesz egy kutya.
Lesz kutyánk.
Ő lesz egy házat.
Otthona lesz.
Az igével rendelkező tagadó mondatok angolul
>Mondhatjuk, hogy nincs, nem volt, nem lesz valamink. Erre a negációt használjuk.
Korábban a have tagadó mondatok nem igényeltek segédigét. Csak egy negatív partikulát kellett tennünk az igénk mögé.
nincs autóm.
nincs autóm.
A könyvekben találsz ilyen mondatokat.
Most az angolban a tagadást egy segédigével (do, does, did, will) és a not negatív partikulával alkotjuk.
Természetesen minden igeidőhöz más-más segédigét használunk.
A have tagadó mondatok jelen időben
Jelen időben tagadást képezünk a do segédigével és a not negatív partikulával.
Ha valakiről egyes számban beszélünk (he, she, Tom), akkor a did segédigét használjuk, és a not tagadó igét. Nem változtatjuk meg a have igét.
Ezt a szabályt részletesen a Present Simple cikkben olvashatja.
Rövidítések
Lerövidíthetjük a do/do-t negatívummal, nem így:
do + not = nem;
nem + nem = nem.
Most nézzük meg egy ilyen javaslat diagramját.
Karakter + csinál/nem + nincs + tárgya/lénye/személye.
| én | ||||
| Te | ||||
| Mi | csináld | egy autót | ||
| Azok | nem | van | egy nővér | |
| Ő | egy macska | |||
| Ő | nem | |||
| Azt |
Példák
én nincs egy testvér.
Nincs testvérem.
Ő nem’
tvan egy nyúl.
Nincs nyula.
A have múlt idejű tagadó mondatok
Ha azt akarjuk mondani, hogy a múltban nem volt valamink vagy valakink, akkor a did segédigét a negatív partikulával nem az angolban írjuk.
Használhatjuk a következő rövidítést:
tette + nem = nem’ t.
Egy ilyen javaslat vázlata a következő lenne:
A karakternek + nem volt + tárgya/lénye/személye.
| én | ||||
| Te | ||||
| Mi | egy autót | |||
| Azok | tette | nem | van | egy telefont |
| Ő | probléma | |||
| Ő | ||||
| Azt |
Példák
Azok nem volt egy macska.
Nem volt macskájuk.
Ő nem’
tvan barátok.
Nem voltak barátai.
A have jövő idejű tagadó mondatai
Ha azt mondjuk, hogy a jövőben nem lesz valami, azt nem akaratunk szerint tesszük.
Rövidíthetjük:
lesz + nem = nem fog.
Egy ilyen javaslat vázlata:
A karakternek + nem lesz + tárgya/lénye/személye.
| én | ||||
| Te | ||||
| Mi | egy autót | |||
| Azok | akarat | nem | van | egy telefont |
| Ő | probléma | |||
| Ő | ||||
| Azt |
Példák
Azok nem lesz problémákat.
Nem lesz gondjuk.
Ő won’
tvan idő.
Nem lesz ideje.
Az igével rendelkező kérdő mondatok angolul
>Megkérdezhetjük, hogy az embernek van-e valamije, volt-e, vagy lesz-e.
Csakúgy, mint a tagadásnál, régebben úgy is lehetett kérdést alkotni, hogy egyszerűen a havet a mondat első helyére tette.
Például
Van húgod?
Van húgod?
De most egy kérdés kialakításához segédigéket használunk, amelyeket a mondat első helyére teszünk. Minden igeidőhöz más-más segédigét használunk.
A have kérdő mondatok jelen időben
Ahhoz, hogy megkérdezzük, van-e valakinek valamije, a do segédigét tesszük a mondat első helyére.
Ha a színész ő, ő, ez, akkor a csinál segédigét használjuk.
Egy ilyen javaslat vázlata:
Van/van a + karakternek + tárgya/lénye/személye?
| én | |||
| te | |||
| Tedd | mi | egy autót? | |
| azok | van | egy nővér? | |
| ő | egy macska? | ||
| Igen | ő | ||
| azt |
Példa
Tedd te van egy tollat?
Van tollad?
Igenő van egy feleség?
Van felesége?
A have kérdő mondatok múlt időben
Ahhoz, hogy megkérdezzük, volt-e valakinek valami a múltban, a tett segédigét kell a mondat első helyére tennünk.
A javaslat vázlata a következő lesz:
Volt + karakternek + tárgya/lénye/személye?
| én | |||
| te | |||
| mi | egy autót? | ||
| Igen | azok | van | egy telefont? |
| ő | probléma? | ||
| ő | |||
| azt |
Példák
Igen azok van egy terv?
Volt valami tervük?
Igenő van egy robogó?
Volt neki robogója?
Kérdő mondatok a have jövő időben
Ahhoz, hogy megkérdezzük, lesz-e valakinek valamije, a will segédigét helyezzük át a mondat első helyére.
A diagramja a következő lesz:
Lesz + karakternek + tárgya/lénye/személye?
| én | |||
| te | |||
| mi | egy autót? | ||
| Akarat | azok | van | egy telefont? |
| ő | probléma? | ||
| ő | |||
| azt |
Példák
Akarat azok van egy autót?
Lesz kocsijuk?
Akaratő van megoldást?
Lesz neki megoldása?
A kifejezés használata már az angolban
>Találkozhat egy ilyen kombinációval. Gyakran használják a beszélt angolban, különösen a brit angolban.
A have got jelentése nem különbözik a birtoklástól. Akkor is használjuk, ha azt mondjuk, hogy birtokolunk valamit. Csak a have got építkezés informálisabb.
Ez a kifejezés csak jelen időben használatos. Nézzünk meg minden típusú ajánlatot vele.
Megerősítő mondatok a have got
A karakter az első helyen áll a mondatban. A karaktertől függően a have got a következő formájú lehet:
- has got - amikor valakiről egyes számban beszélünk (he, she, it, Tom, Mary);
- van – mindenki másnak (én, ők, mi, te, te, gyerekek, barátok).
A javaslat vázlata a következő lesz:
Példák
én van egy órát.
van egy órám.
Ő kapott egy táska.
Van egy táska.
Negatív mondatok a have got
A have igével ellentétben a have got kifejezés nem igényel segédigét. Ezért egyszerűen azt mondjuk, hogy nincs utána.
Ebben az esetben a have, valamint az igenlő mondatokban a karaktertől függően változik.
A következő rövidítéseket használhatjuk:
van + nincs = nincs
van + nincs = nincs.
Egy ilyen javaslat vázlata:
Színész + van/van + nincs + van + tárgy/lény/személy.
| én | |||||||||||||||||||||||||||
| Te | |||||||||||||||||||||||||||
| Mi | van | egy autót | |||||||||||||||||||||||||
| Azok | nem | kapott | egy nővér | ||||||||||||||||||||||||
| Ő | tkapott egy csészét. |
| én | |||
| te | |||
| Van | mi | egy autót | |
| azok | kapott | egy nővér | |
| ő | egy macska | ||
| Has | ő | ||
| azt |
Példák
Van te kapott egy üveg vizet?
Van egy üveg vized?
Haső kapott egy tollat?
Van nála toll?
Tehát kitaláltuk, hogyan építsünk mondatokat az egyik legnépszerűbb - have igével. Most ültessük át az elméletet a gyakorlatba.
Megerősítési feladat
>Fordítsa le a következő mondatokat angolra:
1. Van sütije?
2. Nem volt füzete.
3. Megvan ez a könyv.
4. Lesz uszodánk.
5. Van karkötője?
6. Nincs barátnője.
